En refusant fermement d'engager la France dans l'attaque de l'Irak, ne nous 'a t-il pas préservés contre les probables attentats qui se seraient produits sur le territoire français et surtout n'a t-il pas empêché la mort de milliers de jeunes soldats ainsi que celle de nombreux civils irakiens ?
Votre réponse doit avoir l'honnêteté et l'intégrité de ma question ; ne pas juger la forme de l'homme mais le fond
2007-02-01 15:14:04 · 20 réponses · demandé par billido 3 dans Amour et relations ➔ Famille
j'ai demandé de l'hônneteté pas de l'obstination à dénigrer aveuglément
2007-02-02 14:42:08 · update #1
moi je suis pas de droite mais j'aime l'homme...comme tous les gens de pouvoir il a dérapé, mais sa ligne de conduite est toujours restée la même....En politique extérieur il est resté très cohérent notamment vis à vis de l'irak....
Et de plus il a de l'humour, il est parfois plus drole que sa marionnette sur C+
2007-02-01 15:22:35 · answer #1 · answered by lou 5 · 3⤊ 2⤋
Sur le plan de la politique extérieure, oui certainement.Par contre dans les autres domaines c'est beaucoup moins évident.
2007-02-01 15:31:12 · answer #2 · answered by Annulation en cours 7 · 5⤊ 0⤋
Excellent, n'exagérons pas. D'accord il a été bon sur l'IRAK mais autrement : les promesses non tenues, l'immobilisme dans le confort présidentiel pécuniairement parlant : n'oublions pas que la "cagnotte" présidentielle a été multipliée par sept pendant son mandat ....je ne citerai pas le chiffre, tellement exorbitant que je risque de de ne pas mettre assez de chiffres aux milliards d'euros dépensés...Le fond se situe là où le français paye encore et toujours. L'homme lui est bien sûr sympathique mais un sourire ne suffit pas à tout effacer...sinon tout serait tellement facile !!!
2007-02-01 17:07:05 · answer #3 · answered by mimi 5 · 4⤊ 1⤋
Le refus de la guerre en Irak a été le seul point positif de sa présidence. Ca rachète un peu le reste...
2007-02-01 16:06:29 · answer #4 · answered by LOUISA 2 · 3⤊ 0⤋
Comme les gens changent rapidement d'avis ! On sait ce que l'on a mais pas ce que l'on aura alors ......!!!!!!!!
2007-02-01 21:27:34 · answer #5 · answered by Cochise 7 · 2⤊ 0⤋
tout les hommes politiques sont plein de promesses non tenues, et il n'y échappe pas ! mais non seulement il n'est pas plus mauvais qu'un autre, mais je pense qu'il est en effet très bon ! car il a eu le courage de s'engager sur cette guerre en contrant les américains, et ça même jospin ou mitterand ne l'aurais pas fait ! peut-être de-gaule à la limite ? en ce qui me concerne je ne suis pas politisé du tout ce qui fait que je peux voter à droite comme à gauche selon les discours que font les candidats des différents partis, et face à l'enjeu sarko-segolene-le pen j'avoue que je regretterais vraiment ce que j'appellerais dans quelques mois "le bon vieux temps" (c'est à dire le temps de chirac)
2007-02-01 17:42:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Sur ce terrain,et celui de la politique étrangère OK
Il a été élu également par la gauche,il donc naturellement géré de cette façon,sans dénoncer de précédents,nous aurions aimé qu'il le fasse.
2007-02-01 15:39:59 · answer #7 · answered by le coq 7 · 2⤊ 0⤋
j'attends toujours la diminution de la fracture sociale qu'il avait promise. sarko fait pareil en s'adressant aux ouvriers et aux enseignants, qui votent habituellement à gauche.
2007-02-02 06:31:08 · answer #8 · answered by vévé972 4 · 1⤊ 0⤋
Comme tous les hommes politiques c un bon acteur. Certes sa politik extérieur vis a vis de l'irak a permis à la france d'etre "épargner" contre les attentats. mais k'a t'il fait et là je rejoins jack. c sur que lorsqu'on ne fais rien, on ne risque rien. et n'est il pas individualiste de penser qu'a notre "gueule" lorsque la situation et l'image de l'occident (fondation des droits de l'homme)se détériore de la sorte. Même s'il n'ya pas eu d'attentas en france, il y'a eu des morts dans le monde. qu'importe leurs nationnalités. tu me fais penser aux gens qui vont manifester contre l'exclusion mais qui pendant des années sont passés à coté de sans abri dans le metro sans même leur laissé une pièce. le terrorisme n'est pas nait hier. mais tant qu'il embetter personne on fesait semblant de ne pas voir. Maintenant qu'il a pris de l'ampleur, on a peur. Ne crois pas tout ce qu'on te dis a la télé.
peace!
2007-02-01 21:19:52 · answer #9 · answered by kinlaurene 3 · 2⤊ 1⤋
Dans la catégorie immobilisme, oui.
2007-02-01 15:34:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋