Es decir, ¿existe tal límite?, y si así es, ¿cómo hacemos para diferenciar una obra de arte de una que no lo es?
2007-02-01 15:02:46 · 22 respuestas · pregunta de ONDINA 4 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Creo que el limite esta en las cuestiones eticas, las esteticas son ilimitables ya que las sensibilidades son distintas y tambien las percepcion de la realidad.
Sin etica el arte de los gladiadores romanos seguiria entre nosotros. Nuestra sensibilidad aconsejada por la moral ya no lo acepta, pero como arte sigue existiendo.
El oficio de los empaladores que en la antiguedad conseguian mantener viva a una persona dias se transmitia de padres a hijos como cualquier otro arte. Hoy lo consideramos repulsivo pero sigue siendo un arte.
Tal vez la obra de determiados autores se menosprecie con el tiempo al herir sensibilidades, la musica de Overkill puede con el tiempo ser negativa para las mentes sensibles.
Todo ello puede cuajar en el consciente colectivo y comenzar a discriminarse.
2007-02-01 20:25:31 · answer #1 · answered by Pinto 1 · 1⤊ 0⤋
Nadie tiene el derecho a delimitar lo que es arte y lo que no lo es. En contrapartida, todo el mundo tiene la libertad de considerar si una obra es o no es artística.
2007-02-04 10:55:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
SEGUN EL CRITERIO DE CADA PERSONA
2007-02-04 10:40:58 · answer #3 · answered by carlotanubes 1 · 0⤊ 0⤋
Como todo, es una simple subjetividad, ello recae en la ascepción que se tenga sobre el mero concepto arte, derivando, indudablemente en la ayuda de, otro concepto igual, belleza, ahi, en la concepción de ambos terminos es donde se encuentra el limite, limite conceptual, no apreciativo, claro que el apreciativo recae en el conceptual, por ello es una subjetividad.
2007-02-02 19:52:59 · answer #4 · answered by Sisyphe 2 · 0⤊ 0⤋
No creo que exista un limite,va en el ojo del que ve,lo que yo considero arte para otro puede ser horrible y viceversa,es muy subjetivo.
2007-02-02 03:34:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eso lo puedes encontrar solo en tu cabeza, en la percepcion que te llegue de lo que estas observando...
2007-02-02 02:15:00 · answer #6 · answered by Plumiferojiblanco 3 · 0⤊ 0⤋
Es Arte todo aquello que te llegue al Alma,que te estremezca el corazón y atrape tu mirada sin poder apartarla ni un minuto sucumbida ante tanta belleza,sólo visible para los que logran reconocer el sentir del autor,olvidando la estética o técnica,etc...
Sentimiento,eso es Arte...Si no puedes demostrar lo que sientes,o no sientes nada,o simplemente buscas alimentar tu Ego con sofisticados conocimientos snobistas,jamás podrás reconocerlo...
TE LO DICE UNA ESCRITORA,pero no quiero aburrirte demasiado...
2007-02-01 21:53:19 · answer #7 · answered by kabbalab 1 · 0⤊ 0⤋
El límite lo marca la cantidad de dinero que alguien esté dispuesto a pagar por él.
2007-02-01 21:29:54 · answer #8 · answered by Zaper 3 · 0⤊ 0⤋
El concepto de arte ha ido cambiando según los distintos periodos del pensamiento del hombre. Antes existían parámetros muy claros con los cuales podían delimitar lo que era arte o no lo era, principios estéticos y técnicos que eran aceptados por una comunidad determinada.
Pero actualmente resulta muy complicado pues la ruptura de las vanguardias de 1900 y los movimientos posteriores han provocado lo que algunos le dicen la muerte de venus (que es relacionada con la belleza). Hay textos muy profundos al respecto, de Gadamer a Foucault se menciona.
Una vez escuché lo que a continuación escribo. La música es un arte intimamente relacionado con las matemáticas, en las matemáticas hay aritmética, algebra, trigonometría, calculo diferencial, etc. En la música podemos hacer ese tipo de distinción, por ejemplo la banda usa armonías básicas como la aritmética y la música de Luciano Berio o de Xenakis son cálculo. No se trata de cual es mejor, es cierto que Berio o Xenakis son más elaborados o complejos pero no mejores (aunque personalmente prefiero a ellos que la banda o cumbias pero es algo mío). Creo que esto puede funcionar en las demás artes como un parámetro.
A final de cuentas lo que hace a una obra una gran obra de arte es el tiempo y pongo un ejemplo clásico: Van Gogh. Por lo pronto nos queda disfrutar y ser partícipes de lo que surge como manifestación artística de nuestro momento.
2007-02-01 18:39:36 · answer #9 · answered by Aureliano_Luna 1 · 0⤊ 0⤋
EN EL OIDO, OJOS, BOCA, MENTE Y CORAZON DE LA PERSONA QUE LO VIVE Y LOS SIENTE.
NO TODO EL ARTE ESTA EN EL MUSEO O LIBRERIAS.
LA VIVIR ES UN ARTE Y MI LIENZO ES MI VIDA.
2007-02-01 16:16:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋