¿será capaz el precidente de méxico de a cabar con el narcotráfico y mejorar la economía para acabar con la pobreza?
2007-02-01 12:26:38 · 8 respuestas · pregunta de Modesto R 1 en Política y gobierno ➔ Gobierno
El narcotrafico se puedes controlar pero nunca se vas a terminar, porque tiene fuertes raices en la economia y en las fuerzas armada. Ademas el narcotrafico controla y compra a politicos, jueces, las fuerzas armadas y las armas.
Calderon puedes controlar el narcotrafico pero no terminarlo porque tiene raices muy fuerte y controla la economia de una nacion, caso concreto estados unidos.
2007-02-01 12:38:59 · answer #1 · answered by augusto7 4 · 0⤊ 0⤋
ay que cambiar el enfoque . esto es igual que lo que paso en la ley seca de EEUU . ya se a intentado todo y no se a logrado erradicar al narco. ya en pieza a ver muchos narcos en Colombia de nuevo. si no se puede acabar con la oferta pues ay que saturar el mercado para bajar ganancias al narco y acabar por una ves por todas con el narco.
ay que ir con los consumidores "MAS RICOS" y regalar les todo tipo de drogas con el propósito de que no compren al narco y para los consumidores más pobres que sigua igual.
nada a funcionado para acabar con el narco mientras haiga demanda abra narcotráfico pero muchísimas empresas países desde la devaluación de la plata en la época de la conquista la oferta y la demanda a acabado con países enteros. económica mente ablando
2014-04-19 22:56:06 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
A la primera pregunta la respuesta es NO. Lo que hace es legitimarse haciendo un acto espectacular de movimiento de tropas de policias y espectacularidad en retenes , detenciones y provocando retenes y redadas. Es como decir que los gringos van a acabar con los trabajadores que estan ilegales en EU unicamente porque hacen redadas esporadicamente. Eso que hacen tiene efecto cucaracha, los delincuentes se van o se calman mientras el ejercito esta en la cd. se van y sigue lo mismo. Son actos mediaticos, para que la gente piense, !uau! ahora si se esta convatiendo a la delincuencia, este si va ha ser bueno, no como el estupido anterior. Esto no pasa de ser un paliativo, que ayuda claro esta por un momento claro esta, pero hasta ahi. No soluciona el problema para eso faltan programas serios y muchissssiiiiimo dinero, educacion y transformacion de estilos de vivir, trabajo, muchas cosas y factores que influyen en esta compleja problematica. Por lo tanto no lo hara en 6 anos. La economia no se va a mejorar mas de lo que las fuerzas de la glovalizacion lo permiten, nuestro pais esta inmerso en una dependencia atroz por tratados de libre comercio donde la voluntad del pte. ayuda muy poco. Pues seguimos siendo mas mexicanos cada ano, menos empleos cada ano, salarios bajos cada ano. Y si no producimos aunque sea lo que consumimos, seguiremos dependiendo de lo exterior y eso cuesta mucho dinero que tenemos que gastar . Ahora en relacion con tu ultima pregunta, no podra acabar tampoco con la pobreza, porque esta es un problema de muchos anos, que implica educacion, empleos y salud junto con otros factores y tampoco lo podra hacer en 6 anos como tampoco lo pudo hacer el pasado pseudopresidente. Ni tampoco lo podria hacer AMLO, para que no pienses que este si. Lo que pienso al respecto es que eso que planteas son problemas verdaderamente estructurales y para solucionarlo no basta 6 anos unicamente, son problemas que requieren de inversiones cuantiosas, de cultura, de educacion, de infraestructura de estilo de vivir de atencion en todos los servicios que requiere la poblacion y eso no es facil. Somos mas de 100 millones y 50 viven en la pobreza y lo que los gobiernos hacen es hacer programas asistenciales y eso no ayuda mucho y si ayuda, es par sobrevivir. Se necesita educacion, oportunidades reales para apoyo a la ninez , educacion y mas educacion, fuentes de empleo que paguen salarios justos, que la gente pueda mantenerse bien en una familia, que no tengan que irse de sus lugares de origen. Estos gobiernos panistas no podran acabar con la pobreza , porque su atencion principal, esta enfocada a la produccion de riqueza , pero para unos cuantos no para todos , nimodo asi se ve.
2007-02-02 08:07:10 · answer #3 · answered by osoto8157 5 · 0⤊ 0⤋
Seguimos con la idea de que el Presidente es quien tiene que hacer las cosas. La ciudadanía debiera de participar más activamente denunciando a los vendedores y a quienes los encubren, pero queremos que Papi Gobierno se encargue de todo para luego echarle la culpa. Antes a ver si no lo matan por la militarización que ha ordenado, el problema con el narco es que si atrapas a uno de los cabecillas siempre hay otro que tome su lugar. Siempre ha pasado pero ahora de plano les vale y andan pegándose tiros en donde sea y llevándose entre las patas a quien no tiene nada que ver.Aqui en Nuevo León deberían de militarizar pero el gobierno local no quiere, mientras tanto las balaceras y ejecuciones están a la orden del día y los ciudadanos muy bien gracias.
2007-02-02 00:46:12 · answer #4 · answered by Karan 6 · 0⤊ 0⤋
Pudo Fox?.. pudieron los otros ex-presidentes? Pudieron.. pero saquearnos!
2007-02-01 23:16:52 · answer #5 · answered by ayerim 2 · 0⤊ 0⤋
Primero se escribe Presidente .con S y bueno acabar por completo no lo creo pero si controlarla o frenarla , y espero que mejore la economía del país , para tener un mejor nivel de vida
2007-02-01 20:37:54 · answer #6 · answered by mml_2303 4 · 0⤊ 0⤋
La unica forma seria que lograra obtener ayuda de ejercitos extranjeros.
2007-02-01 20:36:03 · answer #7 · answered by oscuridad 3 · 0⤊ 0⤋
Soñar......!!! Es Precioso...!!!Dios Nos Bendiga.
2007-02-01 20:40:54 · answer #8 · answered by Pampeanito 5 · 0⤊ 1⤋