Nous pensons généralement que la fission nucléaire est un procédé artificiel, c’est-à-dire une création humaine. Pourtant, en 1972, un ingénieur français fait une découverte extraordinaire: les réactions nucléaires ont déjà eu lieu à l’état naturel, près de la surface terrestre.
2007-02-01 10:18:06 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
groutchna : L’algue bleue : facteur déclenchant de l’énergie nucléaire ?
2007-02-01 10:34:11 · update #1
Patrick M : oui, c'est bien à quoi je faisais référence.
Merci pour le lien !
2007-02-01 21:47:46 · update #2
Xavier D : bonnet d'âne !
2007-02-02 01:17:59 · update #3
Vous voulez certainement parler du réacteur nucléaire naturel d'Oklo découvert en 1972.
Voici un lien qui vous permettra d'en savoir plus sur ce réacteur naturel : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire_naturel_d'Oklo
Dans le cas d'Oklo, effectivement la fission était naturelle.
2007-02-01 18:15:48 · answer #1 · answered by Patrick M 7 · 1⤊ 0⤋
Oui, la fission existe à l'état naturel . Elle correspond au fait que certains éléments (ou plutot certains isotopes de certains éléments) ont une structure globale instable. Selon ce degré d'instabilité, la fission se produit plus ou moins vite (notion de période ou demi-vie) et dégagement d'énergie.
En revanche, cette découverte remonte à bien avant 1972, je ne vois donc pas très bien à quelle découverte tu fais allusion.
2007-02-02 01:36:07 · answer #2 · answered by piertiteuf 4 · 2⤊ 0⤋
évidemment elle est naturelle...
l'homme peut reproduire le phénomène dans des labos ou des centrales nucléaires parce que le phénomène est possible ( à l'état naturel).
Seulement, pour qu'il y ait fission naturelle ou provoquée par l'homme, il faut qu'il y ait des atomes ( de numéro atomique) lourds, ce qui n'est pas fréquent de manière naturel sur la terre.
Continuellement dans le soleil des réactions de fusions (vs fission) ont lieu et dégagent des quantités astronomiques d'énergie.
La fusion 'fusionne ' 2 atomes légers pour en former un plus lourd, contrairement à la fission qui 'fissionne' un lourd pour en donner de plus légers.
En densité volumique, la fusion dégage énormément plus d'énergie que la fission...
2007-02-05 09:08:37 · answer #3 · answered by amaël 6 · 1⤊ 0⤋
oui, la fission nucléaire peut être assimilée à un phénomène naturel comme beaucoup de choses dites artificielles.
La différence entre le naturel et l'artificiel est la capacité qu'a l'Homme à contrôler le dit phénomène.
Je pense que tu fais référence au formation riche en U235 découverte au Gabon.
2007-02-01 19:36:23 · answer #4 · answered by ben_ni3si2o5_oh4 2 · 1⤊ 0⤋
Elle naturelle, ce qui n'est pas naturelle c'est la fission en chaîne.
2007-02-01 19:23:59 · answer #5 · answered by Leen 3 · 1⤊ 0⤋
Erreur, pour le soleil, il s'agit de fusion, pas de fission !! c'est different.
D'ailleurs, le projet d'un reacteur experimental a fusion vient d'etre accepté et sera installe en france vers cadarrache (je crois !)
2007-02-01 19:02:10 · answer #6 · answered by mendoza 1 · 1⤊ 0⤋
Ah bon c'est une decouverte extraordinaire ca ? Non mais n'importe quoi la radioactivite on connait depuis Marie Curie non...
2007-02-02 08:41:13 · answer #7 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 1⤋
la fusion nucléaire est tout à fait naturelle, c'est celle qui nous donne de la lumière tous les jours (le soleil). c'est également la reaction nucléaire que l'homme est en train d'essayer de reproduire. quand il y sera parvenu nous pourrons enfin garder notre planete toute propre!! il faut attendre une bonne 50ene d'années encore...
la fission, je dirai que c'est une invention de l'homme. mais je n'en suis pas sûr.
2007-02-02 06:11:42 · answer #8 · answered by Toma 5 · 0⤊ 2⤋