Die Kirche lehrt das,aber ist das nicht unwahrscheinlich?Selbst das "Totentuch "wo Abdrücke drauf gewesen sein sollen,da ergeben sich auch soviele Fragen.Wer weiss mehr?
2007-02-01 09:57:37 · 6 antworten · gefragt von SKY 4 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
Also, dass ist der Kirchenkalender. Die Bibel sagt eindeutig, dass Jesus am 14. Nisan starb und 3 Tage später am 16. Nisan auferweckt wurde.
Da für die Juden der Tag nach Sonnenuntergang begann und am nächsten Tag bei Sonnenuntergang endete, begann der 14. Nisan nach Sonnenuntergang. Folglich wurde das Passah am Abend, nachdem der 13. Nisan geendet hatte, gefeiert. Da die Bibel unmißverständlich zeigt, daß Christus das Passahopfer ist (1Ko 5:7) und daß er das Passahmahl am Abend vor seiner Hinrichtung einnahm, muß der 14. Nisan (nicht der 15.) sein Todestag sein, und so erfüllte sich das, worauf das Vorbild oder der Schatten, den das Gesetz enthielt, hinwies, zur richtigen Zeit.
Ostern ist IMMER ein Wochenende, eigentlich müsste sich Ostern auch immer verschieben wie Weihnachten......der 24. Dezember ist auch immer ein anderer Wochentag.
So, das dazu, dass der Ostersonntag nur ein Kirchentag ist und nicht der wahre Auferstehungstag Jesu.
Wie schon erwähnt wurde, sollten alle Christen an die Auferstehung Jesu glauben, weil sonst ihr ganzer Glaube nichtig wäre. Auf der Auferstehung Jesu beruht der ganze Glaube. Die Bibel zählt auch viele Menschen auf, die Jesus nach seiner Auferstehung gesehen haben. Im Lukasevangelium wird von Lukas über die Auferstehung berichtet. Dann nach 40 Tagen seine Himmelfahrt, auch die ist von Augenzeugen bestätigt worden, nachzulesen in der Apostelgeschichte.
Zu dem Totentuch:
Ich habe vor einigerzeit in einer Illustrierten einen Bericht über das Tuch gelesen. Ein Wissenschaftler wollte es untersuchen, um das genaue Alter zubestimmen und auch die Abdrücke zu analysieren. Die kath. Kirche hat das vehement verweigert. Da darf keiner dran. Was hat die Kirche zu verbergen? Ist es nur eine Fälschung, von der keiner erfahren darf? Oder wovor hat die Kirche angst?
Ich denke, die Kirche hat da viel mehr zu erklären. Die Bibel ist da viel ehrlicher, genauer und zuverlässiger.
Zu der Frage, warum Jesus auferstanden ist, kann man unendlich viel schreiben, hier ganz kurz:
Er ist auferstanden und in den Himmel zu seinem Vater aufgefahren, um den Wert seines Opfers darzubrigen und uns Menschen so von der ererbten Sünde loszukaufen.......deswegen wird sein Tod auch mit einem Loskaufsopfer verglichen.
Aber um das genauer zu erklären, müsste ich jetzt unendlich viel schreiben..........
2007-02-02 04:52:01 · answer #1 · answered by Mel v 6 · 2⤊ 0⤋
Ja, ich glaube daran und erwiesen ist es auch.
Seine Geburt war in der Astronomie -1 vor Christi also 0, weil es in der Astronomie nicht das Jahr Null gibt.
Man kann alles selber nach rechnen. Ausserdem steht es in der Bibel, wann Er gekreuzigt wurde.
2007-02-02 04:35:42 · answer #2 · answered by Andreas H 2 · 1⤊ 0⤋
Ich glaube, dass Jesus von den Toten auferstanden ist. Das ganze Evangelium würde sonst keinen Sinn machen, denn wer würde denn einen Toten anbeten? Ich glaube, dass Jesus lebt, und ich habe ihn auch schon erfahren.
Ob es der Ostersonntag oder -Montag war, ist mir nicht so wichtig. Die Zeit stimmt aber ungefähr, weil die Juden um diese Zeit das Passahfest gefeiert hatten, und das ist ja nachprüfbar.
Ob das "Totentuch" echt ist oder nicht, finde ich nicht so wichtig, weil ich gar nicht erwarte, irgendwelche irdischen Spuren von Jesus zu finden. Die Auferstehung war den Gläubigen damals viel wichtiger als irgendwelche Reliquien.
Die gab es erst später von der katholischen Kirche aus, so weit ich weiß.
2007-02-02 04:14:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Am Ostersonntag aller Wahrscheinlichkeit nicht. Aber die Kirche hatte ja das Problem, daß sie ein ganzes Leben in 365 Tage packen mußte. Und somit wird eben die Auferstehung an diesem Tag gefeiert.
"Wissen" kann heute niemand mehr (oder war noch jemand dabei)... man kann glauben... oder für sich als "erwiesen" ansehen...
2007-02-02 03:45:13 · answer #4 · answered by angel 5 · 1⤊ 0⤋
Ich glaube das. Weil sonst das Evangelium keinen Sinn ergäbe. Und weil ich die Auferstehungskraft Jesu in meinem Leben sehen kann.
Die Wahrscheinlichkeit dieser Tatsache hängt doch nicht davon ab, ob man sie sich mit seinem menschlichen Verstand vorstellen kann oder nicht. Und das Totentuch ist - ob echt oder nicht - nur ein Gegenstand.
2007-02-02 02:19:46 · answer #5 · answered by lordseagle 6 · 1⤊ 0⤋
Ohne Auferstehung hätte der Kreuzestod Jesu Christi kaum einen Sinn, wenn man von seiner Lehre ausgeht. Er starb stellvertretend für alle sündigen Menschen, damit die Möglichkeit zu Gott wieder zu kommen gegeben ist. Durch die Auferstehung ist er uns vorangegangen und hat gezeigt, dass seine Lehre stimmt.
Wie viele Menschen gehen immer wieder einen freiwilligen Opfertod für eine für sie wichtige Sache ein. Was bringt es? Wenn die Auferstehung nicht wäre, dann wäre Gottes Sohn auch umsonst gestorben.
2007-02-02 07:36:28 · answer #6 · answered by tabita56 2 · 0⤊ 0⤋