English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

TAMBIEN ELLOS SON PERSONAS COMO EL ESPIRITU SANTO A QUIEN SE LES PONE A LADO DE ELLOS EN 1 JUAN 5:8?

PUES LA BIBLIA DICE DE PABLO:
1 CORINITIOS 3:6 DICE:

6 Yo planté, Apolos regó, pero Dios siguió haciéndo[lo] crecer; 7 de modo que ni el que planta es algo, ni el que riega, sino Dios que [lo] hace crecer. 8 Ahora bien, el que planta y el que riega uno son, pero cada [persona] recibirá su propio galardón según su propia labor. 9 Porque somos colaboradores de Dios. Ustedes son campo de Dios bajo cultivo, edificio de Dios.
CRISTO DIJO QUE LOS APOSTOLES SEAN uno COMO TAMBIEN EL Y SU PADRE ERAN UNO:

AQUIE EN LOS TRES CASOS SE USA LA MISMA PALABRA GRIEGA PARA UNO.

¿QUE DENOTA UNIDAD DE MENTE, CONCORDAR EN UN MISMO OBJETIVOS?
PERO LOS TRINITARIOS COMO NO CREEN EN EL SIGNIFICADO DEL GRIEGO, HABER COMO INTERPRETAN ESO, ENTONCES ¿PABLO,APOLOS Y LOS APOSTOLES TAMBIEN SE FUSIONARON?

Y SON PARTE DE UNA MISTERIOSA TRINIDAD.

HABER EXPLIQUENLO QUE ESTOY INTERESADO DE VER QUE

2007-02-01 09:54:34 · 11 respuestas · pregunta de Angelos 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

CONTRADICCIONES LANZARAN PARA DEFENDER LO INDEFENDIBLE DE LO FALSO DE LA TRINIDAD.
EN ANTERIOR RESPUESTAS MOSTRE COMO ENTENDIAN EL TERMINO UNO LOS CRISTIANOS PRIMITIVOS.
ASI QUE ESPERO RESPUESTAS

2007-02-01 09:55:30 · update #1

11 respuestas

Te imaginas que los apostoles fueran uno solo? que rarisimo verdad...
Algo mas , cuando los fariseos le preguntaron a jesus cual era el mandamientos principal , el les respondiò, y luego dijo un fariseo" UNO SOLO ES ÊL" , no podran defender la trinidad saludos.

2007-02-01 10:02:33 · answer #1 · answered by Mike 4 · 1 0

Pues lástima que no conozco el griego... y no tengo la biblia que usas... la mía dice: "De modo que ni el que planta (Pablo) es algo, ni el que el que riega (Apolo), sino Dios que hace crecer. Y el que planta y el que riega son una misma cosa..." Biblia de Jerusalén, traducción de los originales (arameo, hebreo y griego) según la crítica textual y la interpretación de la SE...bajo la dirección de la Escuela Bíblica de Jerusalén.

Todo lo que poseo para esta interpretación es mi sentido común iluminado por la SE y el Magisterio de la Iglesia... vamos a ver:

Dios Padre es el origen, la fuente... Dios-Hijo es generado del Padre, es su misma sustancia, pero con diferente función además de que tiene una relación con el Padre... el vínculo de unidad entre el Padre y el Hijo es el Amor, el Espíritu de Dios...

Es la unidad perfecta: dos personas divinas que se aman... son una misma sustancia, pero diferentes personas, su unidad la realiza el amor...

Si logras entender esto... puedes darte cuenta que sí, la finalidad de la Revelación del Dios al hombre es la comunión de personas, tal y como se da en la Trinidad.

De ahí que los discípulos -que en este tiempo están leyendo el acontecimiento de la vida y muerte de Cristo a la luz de la Resurrección- empiezen a manejar términos propios del cristianismo: la unidad, la comunión, la comunidad...

Cuando Pablo hace referencia a él mismo y a Apolo en relación a Dios, no es incoherente con la nueva reflexión... si han entendido que Dios-Padre y Dios-Hijo trabajan en conjunto y que uno no es más importante que el otro... pues el mismo Pablo traduce su experiencia de fe frente a los Corintios...

Dice: Apolo y yo hemos trabajado juntos (hemos sido uno) cada uno haciendo lo que nos corresponde (dos personas), pero el que hace que todo esto produzca fruto es Dios...(Amor)

Esto es exactamente lo mismo que pasa en la Trinidad: el Espíritu de Dios es el que otorga la gracia y el que produce la unidad, no sólo entre el Padre y el Hijo, sino entre Pablo y Apolo...

De esta manera concebimos la unidad de la Trinidad divina y la unidad a la que somos llamados... si entre tu y yo, que somos diametralmente opuestos dejamos circular el amor, pues estaremos dando lugar a la unidad a la que estamos llamados. Esto se aplica a todo: el matrimonio, la amistad, a los vecinos, etc.

Cuando Cristo dice que en Juan 17, 21 que todos sean uno como tu y yo Padre somos uno, se refiere a eso, a que entre nosotros dejemos espacio al vínculo del amor...

Para mí todo converge en esto Angelos, todo tiene sentido... no encuentro ninguna contradicción, más contradicción podrías encontrar si separas la Trinidad de Dios, con eso lo único que consigues es armarte un rollo enorme... y separarte de la unidad a la que estamos llamados como Hijos de Dios...

2007-02-01 11:10:20 · answer #2 · answered by Totús de Kaa- homemade 5 · 2 0

No, no, no no no, muy mal estas pero super equivocado, porque trastobilleas la Escritura a tu conveniencia? porque condenas y niegas la Divinadad de Cristo, como DIOS y la de la SANTISIMA TRINIDAD? escplicanos.. con tus palabras no te vallas a fuentes que tus ancianos cambiaron para el cocowash de los demas...


Y asi tambien aclaranos esto, porfavor....

2007-02-01 10:23:07 · answer #3 · answered by Ricko 5 · 2 1

Hola, mi nombre es Pedro Segarra; y tratare de responderte.
1. Un principio de hermeneutica nos indica que no se puede tomar un solo versiculo para hecer una doctrina o querer demostrar una verdad teologica;sino debe de ser todo el contexto, para tratar de hacer una exegesis correcta.
2.La palabra Trinidad no se encuentra en la biblia, pues es un termino teologico, que intenta abrir nuestro entendimiento (finito)acerca de Dios (infinito). Tri-unidad (Tres en uno).Dios en tres personas->Padre, Hijo y Espiritu Santo.Con respecto a la esencia del ser, se afirma la unidad de la divinidad; con respecto a la persona, se expresa la diversiadad de la divinidad.
3. La doctrina de la Trinidad es la primera doctrina que la iglesia primitiva dio formulaciòn. En el año 317 en el Sinodo de Alejandria se uso formalmente la palabra de la Trinidad, y aparece por primera vez en una obra biblica de Teófilo (Obispo de Antioquia de Siria) aproximadamente en el 168-183 dC.
Esto no indica que esto sea una doctrina irracional, sino que es supraracional. Tu y yo somos racionales ¿Entenderemos lo supra-racional?.
4. La biblia nos muestra claramente que sólo esxiste un Dios; y ese no es nigun problema para ambos. El dilema crece cuando en pasajes como en en Isaias 7:14 e Isaias 9:6 (por mencionar solo estos pasajes); se dice que el Hijo será o es Dios. Y vemos la culminacion de esta profesia en Mateo 1:23. Mi pregunta es: ¿Existen dos Dioses?. Claro que No, pues ambos estamos de acuerdo en que sólo hay un Dios; y ademas Dios refuta eso como en Isaias 44:6 (el dice sólo hay un Dios), por mencionar un ejemplo. ¿Entonces por que al Hijo se le llama Dios?; ¿Entonces el AT y el NT estan incorrectos?. Es aquí por mencionar un ejemplo donde los teologos intentan entender lo supraracional (¿No es tan sencillo verda?).
Otro ejemplo de la Divinidad de Cristo:
Literalmente en el griego en Juan 1:1 dice..... el logos(palabra o vervo) estaba con Dios, y Dios era el logos (palabra o verbo); cabe mencionar que en el griego no existe el articulo indeterminado (un, una....); y la regla que utiliza la version nuevo mundo para argumentar la traducciòn no existe y es in correcta
(en este pasaje).

En Juan 1:18 literalmente se dice:.....monogenes theos... el unigenito Dios (aciendo referencia a Jesús)....

Checa yo utilice AT y NT; es así como se contextualiza la enseñanza (recuerda que un versiculo sin contexto es pretexto), use Isaias, Mateo y Juan y ademas padres de la iglesia como Teofilo. ¿Entonces como le ponemos a esto? A Jesús se le llama Dios, En el AT a Jehová se le llama Dios(si así lo quieres ver al Padre). ¿No es tan sencillo verda?. Te subrayo que el termino de Trinida es un termino Teologico.
5. Fijate que uno de los errores del Código davinci es querer demostrar que Jesús fue un ser creado es decir restarle merito a su sacrificio y a su divinidad. en la pag 290 menciona que fue en un concilio donde se le atribuyo la divinidad. ¿Quién dijo eso?; lo mas seguro es que no sepas. Fue un tal Arrio (aprox 318 dC) que dijo que Jesus solo fue un ser humano y nada mas ......
Entre otras personas que lo refutaron fué Alejandro obispo de Alejandria (que porcierto lo excomulgo); y es Anastacio junto con otros obispos(aprox 321), en el concilio de Nicea, demuestran con los escritos la divinidad de Jesús.
6. Concluyo con esto Arrio, Carlos T. Rusell (fundador de las Testigos de Jehová) y Dan Brawn(quien escribio el codigo davinci) entre otros muestran la misma heregia, no es nueva tu apelación.
Espero haberte ayudado, ahhh y no mencione al Espiritu Santo, pues si con Jesús no nos ponemos de acuerdo, menos entederas al Espiritu Santo.
Cristo te Ama.

2007-02-03 04:13:55 · answer #4 · answered by Pedro 1 · 0 0

Interesantes preguntas.

Si eres sincero y deseas realmente encontrar respuesta a tus preguntas entonces creo que te interesará tomar un estudio profundo de teología.

Sólo para estimular tu interés en intentar comprender la naturaleza y manifestaciones de Dios, te planteo las siguientes reflexiones:

Según la Biblia existe sólo:

- UN Dios, UN Salvador: Lee Isaías 45:21 y compáralo con Tito 2:13

- UN Creador: Malaquías 2:10, Juan 1:3, Colosenses 1:16,17 y los relatos paralelos de Salmos 102:25,26 con Hebreos 1:10-12

- UN Dios Poderoso: Isaías 9:6 compáralo con Isaías 10:21

- Un "Primero y el Último": Isaías 44:6 compáralo con Apocalipsis 1:17 y Apocalipsis 22:13

- Un Salvador: Isaías 43:11 compáralo con Hechos 4:12; lee también 2 Pedro 1:11

- Una Roca: Deuteronomio 32:4 compáralo con 1 Corintios 10:4

- Un Señor: Salmos 34:8 compáralo con 1 Pedro 2:3. Es necesario que como cristianos confesemos a Cristo como Señor (Filipenses 2:11; 1 Juan 2:23)

Últimas reflexiones:

Es posible que la profundidad, anchura y altura de la naturaleza de Dios nos abrumen, sin embargo nuestra posición como criaturas nos llama a tener una Contemplación reflexiva, admirativa y adorativa hacia Él.

Sin duda, sería complejo estar fomentando la veneración a dos o más dioses, si al mismo tiempo deseas defender la postura cristiana de adorar a UN solo Dios.

2007-02-02 02:41:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

No quisiera responder Angelos, hasta saber que es lo que usted cree que nosotros creemos respecto a la Trinidad.

¿Podria explicar, como es el concepto que nosotros tenemos de Trinidad? Porque hombre, le voy a decir una cosa: Cuando uno desea cuestionar una doctrina ajena, debe cuestionar esa doctrina tal y como es entendida por el grupo que la profesa, y no inventar una creencia paralela con puntos debiles creados adrede.

Se lo digo con la mejor intencion y con experiencia. Por ejemplo, cuando uno debate con los católicos respecto a María, lo peor que se puede hacer es decirles que la adoran, cuando ellos afirman que no lo hacen. Mejor es demostrarles que la diferencia entre veneración y adoración en la práctica es inexistente. No se si me explicado bien, ojala que si.

En espera de su concepto de Trinidad.

Saludos.

2007-02-01 10:55:00 · answer #6 · answered by Arconte 5 · 0 0

Angelos, Babeas odio... Pablo, Pedro y Apolos hablaban el mismo mensaje, Pablo un conocedor de las leyes judías, Pedro, un pescador, Apolo, un intelectual, ¿mensaje? el mismo, el crecimiento de esa semilla, la da Dios, sal de ese lodazal, busca otro tema, te das cuenta que nadie, ni los tuyos(TJ) están de acuerdo contigo, flagelate, haste mártir y quizás algún día alguien se acuerde de Angelos...has público tu e-mail.

2007-02-01 10:50:56 · answer #7 · answered by donbaez 6 · 0 0

La Biblia no necesita ser defendida!!,ni Dios necesita que creamos en El!!....Somos nosotros los que damos vueltas para no creer.....en fin,no queres rtas,queres solamente discutir,y sabes que?no me da la gana,aunque podria....con todo respeto....no parece que estes abierto a rtas.,parece que no queres contradicciones a tus ppias creencias.....al menos asi parece....

2007-02-01 10:31:25 · answer #8 · answered by tyrsa 5 · 0 0

para los que no creen por que solo creen en la materia hasta cientificamente podria darse porque las energias se fusionan y ademas no se extinguen las energias o se acaban solo se transforman (Leyes de fisica) por tanto cientificamente se puede dar En la teoria de Hoockin no se si lo escribi bien.El Agujero Negro no es otra cosa que un planeta candente, o sol, o estrella extinguido y que no se ha consumido toda su energia; por tanto sigue ahi y a su vez va aspirando lo que encuentra y con eso alimentandose de nuevas energias hasta que vuelva ha tomar forma. Los seres vivos somos una energia viviente tanto la materia (cuerpo), como espiritu. Entonces lo que Jesus dijo tendria sentido y mas si tenia mas conocimientos que los mismos eruditos de su tiempo, Tenia el conocimiento de la naturaleza que es muy sabia y de Apolo mentado por Pablo es solo lo que se hace actualmente cuando se fusiona dos culturas se adapta tanto la religion, ideosincracia etc, de las dos para poder entrar y llegar al pueblo es decir en ese momento al griego.

2007-02-01 10:30:23 · answer #9 · answered by Injusticia, mentira, prepotencia 2 · 0 0

Esto se llama comunión. Todos los que creemos y nos entregamos a Cristo nos convertimos en uno solo. Jesús estaba en comunión con el padre, pero el era Dios. Nosotros estamos en comunión con Cristo, pero no somos uno con Dios por nuestra cuenta, sino por medio de Jesús quien nos da de su sangre y su cuerpo para estar en comunión con El y por medio de El con el Padre.
Estudia el tema y Dios te abrirá los ojos.

2007-02-01 10:13:24 · answer #10 · answered by Azteca 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers