Pour ma part, je suis une passionnée des échecs (je fais de la compétition) et je trouve vraiment que certaines parties sont des oeuvres d'art grâce à leurs extraordinaires combinaisons tactiques !
J'incite aux plus jeunes (et aux moins jeunes aussi bien-sûr !) d'apprendre les échecs, c'est un jeu fabuleux, qui a aussi un autre nom : "Le noble jeu".
Vous pouvez vous renseigner auprès de votre mairie pour savoir s'il existe un club d'échecs dans votre commune.
Ce jeu évolue de plus en plus : il y a de plus en plus de clubs d'échecs qui se créent chaque année et donc plusieurs licences sont prises à la même occasion.
Je vous conseille aussi de lire ce livre qui est génial : "Petite philosophie du joueur d'échecs" écrit par René Alladaye, un joueur qui est dans le même club que le mien (Colomiers dans le 31).
C'est un livre accessible à tous, c'est-à-dire que l'on a pas besoin de savoir jouer aux échecs pour le lire ;-)
http://www.blogg.org/blog-16147-billet-116613.html
2007-02-01 09:53:28 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Jeux et hobbies ➔ Jeux et hobbies - Divers
l'art d'exprimer son intelligence et ses reflexes....oui !
cordialement.
2007-02-01 10:02:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est l art de la statégie
2007-02-02 11:17:30 · answer #2 · answered by meleryl 3 · 0⤊ 0⤋
oui j l'ai lu le livre jsui trè forte o echec ossi jadore!!!!!! de mon avis sa peut etre un art biesure je sui jeune(14 ans) et je sui passionné par les echec
2007-02-02 08:26:28 · answer #3 · answered by aqwzsxedcrftg@yahoo.fr vla c moi 1 · 0⤊ 0⤋
Entièrement d'accord avec toi. Je ne suis qu'un amateur, mais j'adore ce moment d'intense réflexion où tu refais 10 fois ton coup dans ta tête, en te disant que ça ne peux pas louper... Un quart d'heure se passe, je me rends compte que je n'ai pas bougé, mais surtout que je viens de passer 15 minutes d'intense réflexion et que j'en suis au final assez fier, même si le résultat n'est pas probant !
Alors quand 2 tacticiens s'affrontent, oui, on apelle ça de l'art !
2007-02-02 08:24:56 · answer #4 · answered by illidashenvale 5 · 0⤊ 0⤋
L'essence même de l'art, c'est la création.
Peut-on parler de création lorsque l'on utilise un grand nombre de combinaison - souvent mises au point par d'autres - pour mettre en difficulté son adversaire?
On dit bien d'un footballeur qu'il est créatif dans son jeu lorsqu'il développe des techniques de passes ou de dribble mais est-ce vraiment de l'art?
Ces techniques ont été mille et mille fois étudiés avec l'entraîneur, répétés avec l'équipe à tel point qu'elles sont devenues une suite de réflexes.
2007-02-02 06:52:33 · answer #5 · answered by Zeronimo 5 · 0⤊ 0⤋
Non car il faudrait aussi classer comme art le bridge,trival poursuite,le football etc......
2007-02-01 18:04:28 · answer #6 · answered by zbong 3 · 0⤊ 0⤋
Non, pour moi cela reste un jeu, même s'il est complexe.
Pour moi, à partir du moment où l'on peut programmer ce jeu sur un ordinateur, ce ne peut pas être de l'Art.
Pour moi, l'Art c'est une "oeuvre de l'esprit" qui ne peut pas être programmée, même si les règles des échecs ont été inventées par l'homme.
2007-02-01 18:03:24 · answer #7 · answered by RG77 4 · 0⤊ 0⤋
Si ce n'en n'est pas un cela s'en rapproche beaucoup c'est quelque chose de passionnant !! J'adore !!!!!!!!!
2007-02-01 18:00:37 · answer #8 · answered by fabian 4 · 0⤊ 0⤋