LoL, je viens de m'imaginer le prinxce de galle, écoutes vraiment c'est pas possible c'est a mourir de rire.
Et parler des Fringues de Segolene c'est pas machiste c'est pas mieux c'est con
2007-02-01 09:57:12
·
answer #1
·
answered by AKASHA 7
·
1⤊
0⤋
Non c'est pas machiste. C'est juste la chose la plus interressant à son sujet. C'est d'ailleurs pour ça qu'elle a été élue par le socialistes. Pour son image uniquement.
Côté idées et consistance, Fabius, Strauss Kahn ou Jospin avaient largement plus à dire.
2007-02-01 10:16:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Les critiques stériles de droite sont à la hauteur du thème de l'insécurité (media-tico-politique.. IMPOSEE en 2002 par la droite .....) jouant sur la peur du terrorisme ?
2007-02-01 10:02:01
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
en fait, je me fiche complètement de sa tenue.
je ne m'en tiens qu'à ses idées (ou au manque, c'est à la libre appréciation de chacun).
Je me fiche comme de l'an 40 de son patrimoine ou de ses fringues, ses voitures, etc,...
Tout ce qui m'intéresse, c'est sa campagne et ce qu'elle peut apporter à la France.
Mais dans ces 2 derniers cas, elle est moins brillante qu'élégante.
2007-02-01 10:00:59
·
answer #4
·
answered by DD D 4
·
0⤊
0⤋
Je ne trouve pas, dans la mesure ou les fringues peuvent aussi être une arme politique.
Son goût prononcé pour le blanc depuis qu'elle pense à la présidence est une manipulation destinée à nous faire avaler sa "pureté", presque sa "virginité" politique.
Elle n'est pas la première. La Reine Elisabeth 1ère d'Angleterre s'était aussi construit ce personnage immaculé qui attirait la fascination des foules, il y a presque 500 ans...
Dans un autre registre, vous ne verrez jamais Besancenot ou Bové en costard cravate, leur électorat les trouvent proche d'eux parce qu'ils sont habillés simplement...
Pour finir, la stratégie de campagne de Ségolène est justement de faire passer tous ses opposants pour de furieux machistes qui la martyrisent. Elle doit être ravie!
2007-02-01 10:18:38
·
answer #5
·
answered by Duke of Morlanne 4
·
0⤊
1⤋
N'est ce pas très représentatif d'un aveux de faiblesse que de parler à chaque fois de la taille de Sarkozy ?
Imagine t on un article sur "Hollande et la vérité sur les petits gros en France"?
2007-02-01 10:08:46
·
answer #6
·
answered by jpascal65 5
·
0⤊
1⤋
Pas machiste. Je crois avoir entendu des journalistes femmes en parler aussi. C'est ridicule.
2007-02-01 10:02:13
·
answer #7
·
answered by Philartordre 5
·
0⤊
1⤋
pour mieux nous rouler sarko porte un col roulé!!
2007-02-01 09:58:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋