Apertura del polo norte:
http://www.geoscopio.net/escaparate/verpagina.cgi?idpagina=21430
2007-02-01 09:32:16 · 15 respuestas · pregunta de Limper 3 en Ciencias y matemáticas ➔ Geología
Evidentemente no es hueca. No te dejes influenciar por páginas de analfabetos, ya que todo lo que sale en internet no es cierto. Cualquier ignorante es capaz de poner cualquier cosa en internet y el ejemplo lo tienes con el autor de esta página, Tito Martinez.
La absurda idea de una tierra hueca viene a partir de una serie de imágenes de satélite. Esta serie de imágenes se unieron para formar una única imagen del planeta tierra. Es esta que te pongo a continuación.
http://www.ipacu.com/t_huec1.jpg
Se puede observar una especie de hueco en el polo norte, pero eso es resultado de que el satélite no era capaz de realizar imágenes de esa zona, por lo que a la hora de componer la única imagen del planeta, esta zona quedaba oscura.
A partir de ahí, una serie de fantoches o charlatanes o lo que sea dedujeron que la Tierra era hueca en baser a estúpideces (no hay otro modo de llamarlo).
Datos en contra de la Tierra hueca los hay a miles, pero simplemente no hay más que viajar al polo norte y ver que no existe tal hueco, o tratar de ver imágenes actuales del polo norte y ver que dicho agujero no existe.
Además de estos datos, cualquier dato geofísico de propagación de ondas sísmicas nos dice que la tierra no es hueca, así como el ascenso de magmas desde el interior terrestre, que más o menos moficados llegan a la superficie, etc.
No te dejes impresionar por una serie de charlatanes de tres al cuarto. Son ignorantes y fomentan la ignorancia.
P.S. No había leido lo que traía la página (tampoco se necesita para dar una respuesta racional), pero ahora que la he leido sólo en parte he de decir que el autor no es analfabeto, sino más que analfabeto. Ufff, qué cantidad de tonterías en tan poco espacio.
Cuanta ignorancia. Borra esa página de tu memoria.
2007-02-01 18:54:54 · answer #1 · answered by kiske_astur 3 · 0⤊ 0⤋
Menuda estupidez!!!!
Soy estudiante de Ciencias Geológicas y al ver esa... ¿web? me pregunto hasta donde puede llegar la ignorancia de la gente...
No hay un sol dentro, es el núcleo interno que es sólido, y el núcleo externo es líquido. Por no hablar del espesor del manto (que por cierto es sólido, no es magma)...
¿Y los terremotos no dice como se originan? ¿Y las placas litosféricas son productos de nuestar imaginación?
Por favor, no intenten mezclar las religiones (o este tipo de teorías raras) con la estructura interna de la tierra porque es absurdo.
Y eso de que "un corte para ver el interior de la Tierra..." por favor, mejor dejo de hablar que me crispo demasiado >:(
2007-02-01 10:41:35 · answer #2 · answered by khaibar82 6 · 1⤊ 0⤋
Indudablemente que no. La física que conocemos impide que esto sea así.
De ser cierta tu propuesta habría que tirar todos los libros
2007-02-01 23:40:41 · answer #3 · answered by El cabezón de los llanos 7 · 0⤊ 0⤋
Con el Photoshop yo puede hacer mucho mejores trucajes que ése. La Tierra no es hueca y los científicos tienen un detallado conocimiento de su interior gracias a las ondas sísmicas.
2007-02-01 22:08:30 · answer #4 · answered by Andres 5 · 0⤊ 0⤋
no
2007-02-01 10:56:55 · answer #5 · answered by tomalotuyo1960 1 · 0⤊ 0⤋
Noooooo, los elementos más pesados de nuestro planeta Tierra están en su nucleo, nuestro planeta lo que menos tiene es ser hueca, claro que todo son teorias y suposiciones porque es dificil excavar, se utilizan métodos indirectos para imaginarse como es la Tierra en su interior.
2007-02-01 09:47:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je... mi abuelo tiene el libro de "La Tierra Hueca" y como sabe que a mi me gusta lo paranormal (ovnis, chupacabras, pie grande, etc) me lo dio para leer. Solo lei 2 páginas y luego lo puse abajo de la pata de la cama que estaba rota. La Tierra no es hueca, y si así lo fuere, tendría que verlo con mis propios ojos para creerlo (ni fotos satelitales, ni dibujos, ni pinturas, ni relatos, etc)
2007-02-01 09:45:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, tiene varias capas y un nucleo de fuego en el centro.
2007-02-01 09:43:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
segun las investigaciones que se han hecho no porque esta formada por el nucleo manto y corteza terrestre
2007-02-01 09:42:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, porque?
2007-02-01 09:41:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋