Je suis pro sarko je trouve que tu vas un peu loin sur lui mais je concede neanmoins qu'il me fait peur quand il traitre certaines personnes de racailles surtout de la part d'un ministre de l'interieur
2007-02-01 09:21:22
·
answer #1
·
answered by Cechana 2
·
2⤊
0⤋
Deuxième tour : Sarko - Ségo, je suis Sarko. Le premier tour je le garde pour moi. Donc, c'est une réponse de droite mais très limite-droite.
Je crois que d'un côté comme de l'autre on reconnait les erreurs mais que l'on minimise celles-ci.
D'un côté comme de l'autre on a déjà situé l'adversaire où l'on le souhaitait, et les médias ont suivi : Ségo, l'incompétente; Sarko, le démago.
Pour un président de la république, un choix posé en ces termes n'est pas facile. Y a-t-il un candidat incompétent-démago pour rallier tous les français ?
2007-02-01 17:14:08
·
answer #2
·
answered by Zòóp 7
·
2⤊
0⤋
Tu crois pas que Ségo est une despote à sa manière? Il suffit de voir comment elle traite ses collaborateurs, les journalistes,.....
2007-02-01 17:02:59
·
answer #3
·
answered by Tony Montana 5
·
1⤊
0⤋
On ne peut pas être objectif dès lors qu'on a un candidat favori, mais on peut faire des efforts pour relativiser c'est sur...
Personellement, je serais plutôt partisan de sarko, et je trouve tes assertions non fondées et subjectives ! Mais c'est un autre débat (je vais poser la question pour voir un peu ce qu'on reproche à Sarko, mais il faudra argumenter !)
Tu dis qu'il faut "reconnaitre" les erreurs de son favoris, comme si chacun les connaissait mais refusait de les admettre... à mon avis ce n'est pas la bonne question, dans la mesure où chacun pense avoir raison !
2007-02-01 16:53:42
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eh bien tu apprends là que militantisme = mauvaise foi...
C'est dans l'ordre des choses.
2007-02-01 16:48:36
·
answer #5
·
answered by Aenima 5
·
1⤊
0⤋
Doux rêveur.............
2007-02-01 16:48:09
·
answer #6
·
answered by Langue de vipère 3
·
1⤊
0⤋
Comment ne pas exprimer cette envie de gagner à tout prix, ce manque d'objectivité qui caractérise les débuts de magouilles et d'étouffement d'incompétence ou de faute professionnelle!
Comment s'étonner de l'exploitation maximale des moyens de l'état à ses profits quand on rêve de pouvoir plus grand que l'autorité !
Comment ne pas apprécier l'étalage et les faux pas des uns et des autres, se déshabillant malgré eux pour nous distraire mais nous gardons les yeux bien fixés sur ce qu'ils sont en vrais et non le spectacle qu'ils nous offrent.
C'est parce que "le linge sale se lave en famille" que nous fermons les yeux quand nous sommes dehors !!!
ABIBEL
2007-02-01 17:11:36
·
answer #7
·
answered by abibel 1
·
0⤊
0⤋
Eh ! Arrête !
Tu as déjà vu un boxeur s'arrêter en plein combat pour montrer son point faible à l'autre ?
Faudra reposer la question dans 5 siècle, à supposer que le pari "réformiste" n'était pas un leurre... ce dont, personnellement, je doute fort.
2007-02-01 17:01:45
·
answer #8
·
answered by sanassar3 5
·
0⤊
0⤋
Je pense être objective... reconnaître les erreurs de son "élu", c'est reconnaître qu'il n'est pas parfait. Et d'ailleurs personne n'est parfait.
Voter pour quelqu'un c'est peut être choisir celui ou celle qui nous semble le moins imparfait
2007-02-01 16:54:49
·
answer #9
·
answered by ananis 4
·
0⤊
0⤋
Moi j'ai aucun mal, pourquoi ?
2007-02-01 16:54:36
·
answer #10
·
answered by AKASHA 7
·
0⤊
0⤋