2007-02-01 08:37:32 · 11 réponses · demandé par soundtracksparis 2 dans Informatique et internet ➔ Matériel ➔ Ordinateur portable
Jamais vu, ni entendu parler de virus sur Mac, enfin de vrai
2007-02-01 08:56:46 · update #1
Par info chaque Mac, a a peu près 40 virus comparé aux plusieurs milleirs des pc.... et leap-a est le plus récent qui se propage via ichat
2007-02-03 03:52:42 · update #2
Contrairement à ce que j'ai lu au dessus.
1/ Il n'y a, à ce jour, AUCUN virus recensé sur Mac.
2/ L'argument de la reconnaissance car Windows possède une base installée plus large ne tient pas. En effet avec tout le tapage d'Apple a propos de l'absence de virus sur Mac OS X, celui qui en fera un aura au contraire une visibilité inespérée.
Ensuite concernant l'explication à pourquoi les Macs n'ont pas de virus, on peut retenir, une conception solide sur un base UNIX (bien que cela ne soit pas la panacée, avec les années UNIX a acquis une réputation de solidité pas forcément méritée, mais bon, quand on a Windows en face, la comparaison est vite faite), une rapidité à la correction des failles découvertes excellente, que ce soit de la part d'Apple ou du monde libre dont les programmes forment le socle de Mac OS X.
Pour en rajouter un couche, le tapage de Microsoft sur la sécurité dans Vista, c'est du flan. Bien que la pile réseau du système ait été revue, on trouve toujours les mêmes failles qui affectent 2000, XP et Vista. Etonnant pour un système qui est censé avoir été refait à neuf. Tout ce qui a changé, c'est que toutes les 2 minutes, on a message qui dit qu'on risque de foutre en l'air notre système et que si on continue, on l'aura bien mérité. Ceux qui ont migré vers Vista doivent savoir de quoi je parle. C'est une facon pour Microsoft de se dédouaner en disant, c'est pas denotre faute, on vous avait prévenu. Mais au final, Windows est toujours autant troué que cher Même chez Peugeot, ils passent à Linux, c'est dire.
2007-02-03 00:01:35 · answer #1 · answered by sonyt 4 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'ils sont Maccinés :-))))
2007-02-01 18:19:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
parce que les mac n'emploient pas windows
windows est un l os le moins sécurisé de la planète ,il emploie les direct X qui permettent de faire n'importe quoi à distance,parce que c'est un système fermé,chaque équipe de programmation développe sa petite partie (la peur de voir le code mis sur le marché)d'où le nombre élevé de failles et de buggs.
parce que M$ se permet le luxe de mettre sur le marché un nouveau operating system avant d' avoir résolu la stabilisation du précédent.
Parce que 95% des pc utilisent windows et que 90 % des utilisateurs n'ont aucune connaissance en informatique.
Et que de toute façon 50 % de gogo achèteront son nouvel os à chaque coup et essuierons les plâtres de la première mouture
Parce que cela arrange les fabriquants d'anti-virus .
je n'ai pas d'anti-virus résident sur ce pc connecté 24/24 h sur internet et cela depuis plus de deux ans (pas le moindre virus choppé) et de même sous un autre pc sous mandrake (linux) sur lequel je fais pratiquement tout mes téléchargements
2007-02-01 17:35:36 · answer #3 · answered by papy2 6 · 2⤊ 0⤋
Parce que tout créateur de virus le fait principalement pour la reconnaissance que ça lui apporte.
Alors question visibilité, il vaut mieux faire un virus pourattaquer Windows (92% de pdm) que Mac OS (3,3% de pdm)
2007-02-01 16:46:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
parce qu'il ya moins de mac que de PC, les "mechants" visent les systèmes les plus courants...
2007-02-01 16:43:16 · answer #5 · answered by benoit d 2 · 2⤊ 0⤋
Parce que Windows a été pensé volontairement pour permettre à la CIA et au FBI de pénétrer n'importe que système dans le monde, c'est un vrai Bordel ce système.
2007-02-03 07:10:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
selon mMcAfee, une 10ene d'attaques contre les mac OS X (apple) ont été detectées en 2006 contre une seule en 2005.plus les parts de marché augmentent pour apple et plus le nombre d'attaques augmente aussi. De plus apple serait moin reactif que microsoft pour apporter des correctifs.mais tant que les mac seront moin vendu que les pc ,mac os x devrait rester plus sur que windows et surtout maintenant en 2007 car tous les fondu de virus font ce jeter sur vista pour prouver que celui ci n'est pas la forteresse que microsoft veut laisser croire.
2007-02-01 17:07:52 · answer #7 · answered by president.. 4 · 1⤊ 0⤋
Il y en a, c'est seulement qu'ils sont beaucoup plus rares. Car les programmateurs qui font des virus partent du principe que c'est tout de même beaucoup plus drôle de s'ataquer a un système que 95 % de la planète utilise (windows) plutôt qu'aux plateformes des 5% restants (mac et Unix divers)
Donc en fait il ne s'agit pas, comme beaucoup de maqueux le pensent, d'une question de qualité ou de fiabilité de leur système, en vérité c'est leur "exclusivité" qui les protège.
Je me souviens il y a deux ans avoir lu qu'on avait trouvé le premier virus multi-plateformes, qui pouvait s'attaquer aussi bien a Windows qu'aux os de Mac et a toutes les distributions Linux. Je n'ai plus jamais entendu parler de cette histoire, qqun sait qqchose à ce propos?
2007-02-01 16:42:19 · answer #8 · answered by Rubik's Cube 4 · 2⤊ 1⤋
ils sont vaccinés
2007-02-02 06:17:24 · answer #9 · answered by Robby Naish 3 · 1⤊ 1⤋
Jusqu'à présent chuuuut... fallait pas le dire, maintenant c'est un argument commercial...
Le système est tout de même un poil mieux blindé mais la présence du processeur Intel pourrait peut être les rendre exécutables aussi maintenant !
2007-02-01 17:30:33 · answer #10 · answered by jfp 4 · 1⤊ 1⤋