2007-02-01 08:27:11 · 10 réponses · demandé par ghisfo974 1 dans Informatique et internet ➔ Matériel ➔ Périphériques
Bonjour, cela dépend de l'usage que tu compte faire de ton disque et de quel système d'exploitation tu utilise.
Avant de répondre, je vais commencer par t'expliquer (si tu sais déja, passe à la suite) ce qu'est un système de fichier :
Les systèmes d'exploitations modernes ont à gérer la mémoire de stockage, ce qu'ils font généralement en organisant son contenu en fichiers (contenant des données ou du code exécutable). Cet ensemble de fichier est dtructuré en arborescence :
* un ensemble de partitions (c:, d:,e:... sur windows^par exemple quand ces "lecteurs" correspondent à des espaces de stockages)
* une partition peut contenir un/des répertoire(s) et fichier(s)
* les repertoires peuvent contenir des "sous" répertoires et des fichiers
* les fichiers sont le contenu "utile" du disque.
Un système de fichier est formaté selon une norme (comme FAT32 ou NTFS chez Win, mais des dizaines d'autres si on considère tous les OS disponibles). Cette norme définie comment les fichiers seront stockés, les possibilités et les contraintes de chaque système.
FAT32 est le type de système de fichier développé à la base par microsoft pour Win95, qui fut aussi massivement utilisé sous win98 et millénium. Il s'agit d'une norme simple (voir simpliste). Voici ses limites qui le rendent peu adaptés à un disque dur principal :
* pas de zone indiquant le propriétaire du fichier (sur un disque secondaire, cad pas l'instal de windows ou de programmes critiques, de n'est pas 1 pb si tu est le seul utilisateur)
* pas de date du dernier accès en lecture (peu pratique pour la gestion des fichiers mais bref...)
* pas de droits d’accès de groupe
(en particulers su tu veux faire es partages réseaux, un serveur de fichiers,... sur ce disque, FAT32 est une très mauvaise idée...)
* taille des fichiers limitée à 4 Go (également domage si tu veux stocker tes images DVD :-)). Ce point sera sans doute le principal argument pour passer au ntfs....
En contrepartie, le coté basic de FAT32 limite la taille monopolisée par le "formatage" et rend les écriture (un micropoil) plus rapide. Si pour un disque dur interne ou d'usage fréquent, FAT32 est peu adapté à Win NT/2000/2003server/xp/Vista, c'est parfait pout cles cartes SD, clées USB,....
Dès win NT, prévu pour 95 pour l'usage industriel (+ fiable que win95...) et en prévision des tailles de gros fichiers modernes MCROSOFT a également réalisé NTFS. Ce système offre des fonctionalités de sécurité analogues aux systèmes de fichier UNIX, comme jfs2 par exemple.
Plus précisément, il résout les 4 points noirs de FAT32. Pour un disque dur "moderne", sous windows, je pense que c'est le mieux. (note que c'est la norme "officielle de win 2000, xp,...).
Note que si les 4 points noirs ne te gênent pas, tu peux continuer en FAT32, ce n'est pas bloquant en général, mais si ce disque sera plus qu'une grosse disquette, passer en NTFS sembe un bon choix (note que comme disque système ou important, on ne sait pas encore comment Vista tolèrera FAT32, qui a tant couté à Microsoft à l'ère win 95/98 - la vache, ils en ont bavé...)
En plus de la simple structure,
2007-02-01 09:08:35 · answer #1 · answered by Hum... 3 · 1⤊ 0⤋
Il faut convertir le système de fichiers du disque dur qui doit est en FAT ou FAT32 en NTFS :
Voici la marche à suivre pour convertir les disques durs qui sont en FAT32 en NTFS :
Menu "démarrer" puis "exécuter".
Saisissez la commande "cmd" dans la fenêtre.
Une nouvelle fenêtre apparait : Saisissez la commande "convert c:/fs:ntfs" et appuyez sur [entrée].
L'opération durera quelques dizaines de minutes.
Renouvelez l'opération pour chaque disque dur ou chaque partition si les disques durs sont partagés.
POUR INFO : NTFS est plus efficace et plus performant que FAT32, notamment pour ce qui concerne les fonctions de partage et de sécurité. En revanche, le système NTFS est incompatible avec Windows 98, Linux ou Mac OS X.(Voir les précisions dans la longue réponse ci-dessus)
J'espère que vous y arriverez.
Amicalement....
2007-02-02 08:27:28 · answer #2 · answered by Gargadu55 7 · 0⤊ 0⤋
Tu en a de la chance, ben oui, çi tu veut, ces plus fiable et plus rapide, tu n'est pas obligé.
A toi de voir.
2007-02-02 03:39:33 · answer #3 · answered by dewebf12 4 · 0⤊ 0⤋
tu n'es pas obligé mais fait le quand mème car quand tu dois copier de gros fichier supérieur à 3 giga de ton HDD externe sur ton disque c:\, cela ne marche pas!! alors met le en NTFS!
2007-02-01 20:59:49 · answer #4 · answered by whacks 4 · 0⤊ 0⤋
Si tu es sous un Windows assez récent pour gérer le NTFS, je te conseille de le formater en NTFS.
Ce format est plus rapide et plus sécurisé, et en plus tu pourras activer la compression sous Windows pour gagner de la place !
Autre avantage: tu pourras gérer des fichiers de plus de 4 Go, ce qui n'est pas possible en FAT32.
Donc si tu dois gérer de gros fichiers, genre fichiers vidéo de plus de 4 Go, il sera indispensable de convertir en NTFS.
Si tu envisages d'utiliser ton disque dur avec des ordis qui tournent sous Windows 9x, il faudra rester en FAT32 pour que ça reste compatible.
Si tu es sous Linux, je ne sais pas.
Maintenant, à toi de voir !
2007-02-01 17:05:25 · answer #5 · answered by Anne D 3 · 0⤊ 0⤋
Si c’est un 78 tours vinyle du FAT32
(festival des arts troubadours 1932) il doit être inséré dans le mange disque pour être lu.
Reviens au CD ! si non on ne pourra plus rien pour toi !! (sic)
2007-02-01 16:53:35 · answer #6 · answered by J-P 3 · 0⤊ 0⤋
moi je viens d'acheter memup k west ; je sais qu'il faut formater, mais je connais pas ce langage;
2007-02-01 16:34:21 · answer #7 · answered by Dorothée 4 · 0⤊ 0⤋
Si tu ne comptes l'utiliser qu'avec Windows 2000/XP et + récent, c'est mieux. La gestion des erreurs et de la sécurité est meilleure en NTFS.
Par contre, il ne sera plus lisible avec Windows 9x/Me ni avec les appareils de transferts de fichiers par USB, et pas super compatible avec Linux (mais un peu quand même).
2007-02-01 16:31:46 · answer #8 · answered by Bli [Ministre des Trucs] 5 · 0⤊ 0⤋
Non tu n'est pas obligé, si ton compte utiliser le dd externe avec un ordinateur sous linux je te conseil de le laisser en fat32, mais si tu ne compte l'utiliser qu'avec windows formate le en NTFS (qui est plus rapide que le fat32)
2007-02-01 16:31:35 · answer #9 · answered by pitux 1 · 0⤊ 0⤋
surtout pas si tu as un crash tu ne pourras pas utiliser divers utilitaires simples et gratuits pour recuperer photos et fichiers simples et encore moins des programmes !
je reserve ntfs au systeme d'exploitation parce que plus rapide.
2007-02-02 11:00:52 · answer #10 · answered by noel m 2 · 0⤊ 1⤋