2007-02-01 07:55:31 · 5 réponses · demandé par surfer 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Ouh la bonne question. Note importante : je suis non fumeur. par contre ça me gonfle franchement les proportions délirantes que prend la chasse aux fumeurs. C'est de la dictature des bien pensants et un énorme mensonge à la clé sur les vrais chiffres du tabagisme passif. Qu'est-ce que ce sera ensuite ? En Oklahoma des juristes réfléchissent à mettre en taule les parents qui fument à proximité de leurs enfants. en Italie on en est déjà à penser à supprimer la pause clope dehors car ça coute trop cher aux entreprises de la péninsule. ils ont même commencé à chiffrer le préjudice qui s'éleverait à deux millions d'euros. Et si les fumeurs qui continuent à s'encrasser les poumons étaient en fait une ultime parcelle de liberté qu'on essaie de supprimer. Merde quoi, alors parce que quelque chose est génant il faut le supprimer. Et tout le monde est d'accord avec ça? Mais est-ce que vous vous rendez compte des dangers que ça implique si on pousse le raisonnement plus loin ? Le pire c'est que personne ne réagit, aucun artiste, aucun penseur. Coluche et Gainsbourg auraient hurlé de rire...
2007-02-01 09:33:22 · answer #1 · answered by Monsignore 2 · 2⤊ 0⤋
c'est les nazis qui mettaient des brassards à ceux qu'ils voulaient marginaliser !
2007-02-01 16:37:42 · answer #2 · answered by isabelle la questionneuse 24 SA 6 · 1⤊ 0⤋
parles pas trop fort, certains pourraient t entendre....ne leurs donnent pas des idées
2007-02-01 16:03:57 · answer #3 · answered by wizi 4 · 1⤊ 1⤋
pas besoin, ils sentent, comme les harengs (fumés), donc pas de brassard, on les reniflent a 50 cm ! je blague ....
2007-02-01 16:01:12 · answer #4 · answered by Félix 7 · 1⤊ 1⤋
Pendant des décennies, les non fumeurs ont dû subir l'enfumage des fumeurs.
Je suis d'accord pour dire que le retour de balancier est exagéré, mais tu ne me feras pas pleurer sur ton sort.
2007-02-01 16:09:03 · answer #5 · answered by Blaireau One 5 · 0⤊ 1⤋