je crois avoir entendu ca dans une interview a la radio du responsable des rg
il rajoutait que c' etaient des personnes susceptibles de troubler l' ordre public
c' est quoi ' troubler l' ordre public ???
couper la telé quand sarko y est ????
2007-02-01 07:48:44 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Excuse-moi, mais j'ai été très choquée de voir une phrase tout à fait déplacée dans ta question.
Tu dis en effet que "couper la télé quand sarko y est " c'est un trouble à l'ordre public.
Je suis désolée, mais on ne peut pas assimiler un crime d'une telle monstruosité innomable à un simple "trouble à l'ordre public".
2007-02-01 07:52:59 · answer #1 · answered by -O- 7 · 1⤊ 0⤋
c'est ça la france de la sarkocratie...
2007-02-01 15:55:19 · answer #2 · answered by michou 5 · 2⤊ 0⤋
T'es fou ! si tu regarde pas au moins 5 minutes la grande messe, t'es excommunié et demain les RGs te fiche !
Mais non, camarade UMP de la cellule riposte, je rigole ... enfin, je rie jaune !
2007-02-01 15:58:37 · answer #3 · answered by PhilouD 4 · 1⤊ 0⤋
ou même écrire ce genre de question, faites attention!
Moi je n'ai rien dit.......................
2007-02-01 15:52:38 · answer #4 · answered by fifi 3 · 1⤊ 0⤋
Et nous et nous et nous ?
2007-02-01 15:51:39 · answer #5 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
pas mal Patrick, tu as une idée précise des RG, tu sous entends qu'ils sont utilisés par N Sarkozy, mais pourtant...
tu ne connais rien du tout à leur sujet.
Du PS dans le texte : on se moque, on est haineux, mais on ne connaît pas grand chose
Je suis encore absourdi par le fait que F hollande vienne tout juste de découvrir les RG, ainsi que B Rebelle.
Incroyable comment ces hommes politiques de gauche sont mal informés
2007-02-01 16:14:27 · answer #6 · answered by DD D 4 · 0⤊ 1⤋
troubler l'ordre public, c'est créer un mouvement de révolte agressive de la part de l'ensemble de la population, qui pourrait amener à une guerre civile, du terrorisme, de la violence globalement.
Exemple : Lorsque les avocats de Papon ont demandé sa libération, la défense a contre attaquer au motif d'un risque de trouble à l'ordre public ; en effet, une telle libération pourrait entraîner un déchaînement des foules, et des catastrophes en termes humains et matériaux.
Je ne répond pas à ta deuxième question, insulte gratuite et sans intérêt.
2007-02-01 15:58:55 · answer #7 · answered by Hermios 4 · 0⤊ 1⤋