- Partisans de Ségo : reconnaissez qu'elle est gravement incompétente, et que certains voudraient bien avoir eu un autre candidat pour le PS!
- Partisans de Sarko : reconnaissez que c'est un despote en puissance, et qu'il a muselé toute candidature autre que la sienne au sein de l'UMP!
- Partisans de Le Pen : reconnaissez que s'il accédait au pouvoir, la France sombrerait dans l'équivalent du fascisme, et qu'il devrait passer la main à une nouvelle génération!
Etc, etc...
Moi je le dis clairement, je trouve ça stupide de voter à chaque élection toujours pour le même parti, en soutenant envers et contre tout le candidat du parti, quitte à dire tout et son contraire pour le défendre!!!!! (exemple historique : les vieux qui votent communiste depuis 50 ans!)
2007-02-01 07:14:56 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bref c'est pas parce qu'on compte voter pour untel qu'il faut dire amen à tout ce qu'il (elle) fait et dit!!!!!!!!!!
2007-02-01 07:28:44 · update #1
D'accord avec toi, il faut réfléchir à chaque fois et tout remettre en cause plutôt que de voter mécaniquement .
2007-02-01 07:17:46 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 2⤊ 2⤋
On vote pas pour le meilleur mais pour le moins pire...
2007-02-01 07:18:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Encore un fin partisan de Bayrou qui ne le dit pas ?
2007-02-01 07:18:10 · answer #3 · answered by mogyai II 6 · 4⤊ 0⤋
Loup blanc, reconnais qu’il n’y a plus de politiques valables de nos jours. (Bayrou non plus n’est pas bon et point de vu des compétences il vaut les autres.)
2007-02-01 07:20:18 · answer #4 · answered by nou_pagadi 5 · 2⤊ 0⤋
Croire permet de se libérer de pas mal de question.
Si on réagit comme toi, on doit avoir du mal à dormir parfois.
2007-02-01 07:18:42 · answer #5 · answered by Youmane 4 · 2⤊ 0⤋
C´est vrai que c´est pas folichon comme choix, mais c´est important de voter, et ca ne sert à rien de baisser les bras et d´etre defaitiste...
2007-02-01 07:32:07 · answer #6 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 1⤊ 0⤋
Bayrou a mangé à tous les rateliers avant de s'apercevoir qu'il avait une ambition présidentielle et qu'il devait se démarquer pour avoir l'illusion d'exister ...
2007-02-01 07:21:22 · answer #7 · answered by bouboule 6 · 1⤊ 0⤋
Mais il a été choisi, non ?
2007-02-01 07:18:43 · answer #8 · answered by Maxime 4 · 2⤊ 1⤋
nous sommes en république démocratique et nous votons pour celui ou celle qui représente nos aspirations ou tout au moins qui s'en approche .pourquoi nous demander de changer ce principe de liberté de choix, si on n'est pas d'accord avec les prétentions des candidats à l'élection rien ne.nous empeche de voter blanc. tes propos pour tenter de nous convaincre ne tiennent pas debout dans la mesure ou chaque citoyen est libre de ses sentiments et en conséquence, au nom de la liberté de penser, de croire, voter pour le candidat de son choix.
2007-02-01 08:39:42 · answer #9 · answered by CHARLEMAGNE 13 4 · 0⤊ 0⤋
Faudrait-il encore que l'on ai le choix, il suffit de se rappeler la dernière élection présidentielle.
On fait malheureusement avec ce qu'on nous donne.
De toute façon, il faut partir du principe que le président n'est qu'un élément de la partie. Reste à savoir qui seront les membres du futur gouvernement. Comme il est dit, le président, préside, le gouvernement, gouverne......
Les futurs ministres sont aussi important si ce n'est plus que le président lui même.
2007-02-01 07:23:15 · answer #10 · answered by Yzavéka 7 · 0⤊ 0⤋
ce la confiance
2007-02-01 07:18:47 · answer #11 · answered by gadioalioun 1 · 0⤊ 0⤋