English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

14 respuestas

Creo que es una barbaridad.
Por que cada persona se respeta, pero tambien debe respetar ellos a la sociedad y guardar sus intimidades, No como hipocresia si no como decencia
por que a esta falta de hipocresia se le llama NOlibertad ci no Libertinaje y se respeta a la persona pero no lo debe hacer publico
ADPTAR NIÑOS seria demasiado No se Apruebe eso jamas
Por que un niño nececita la figura materna y paterna lo contrario seria un error grave

2007-02-01 06:45:03 · answer #1 · answered by holacomoteva25 6 · 2 1

no fue matrimonio, fue solo una union 'legal', yo pienso que se legalizo solo para tenerlos contentos a los gays, ¿acaso no su amor deberia de ser mas fuerte que cualquier documento?, simplemente pienso que fue un capricho de la gente gay por tener los mismos derechos que la gente hetero y las relaciones normales (hombre-mujer),

2007-02-01 06:43:01 · answer #2 · answered by primus_trek 4 · 3 0

Tengo entendido que fueron dos mujeres en Saltillo Coah. es un duro golpe para la sociedad, la gente que aprobó esta ley no la conoce, el problema es que en un futuro también vayan a aceptar que puedan adoptar. Como le explicas esto a tus hijos, enserio algo anda mal en las leyes Mexicanas. A estas altura ya no nos asusta la union de dos personas del mismo sexo el problema es que ya es una union legal desde el momento en que las autoridades estan interviniendo. por favor a esto se le llama matrimonio civil aqui y en china.

2007-02-01 08:01:17 · answer #3 · answered by mr. raymundo 3 · 1 0

el matrimonio solo para la mujer y el hombre esa es una falta de respeto para la humanida

2007-02-01 07:05:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

PUES MUY SU CUL*........jejejejeje...perdon...no lo pude evitar.......me deje llevar.....es que en ocasiones como dicen en la tele....."me aflora".....y se me sale lo "nacarando".....jejejejejeje.....disculpen si ofendi a alguien... :(

2007-02-01 06:46:53 · answer #5 · answered by no_soy_digno_de_tu_amor 4 · 2 1

estamos cayendo en una degeneracion y lo lamentable es que va segir peor las situaciones.

2007-02-01 06:39:37 · answer #6 · answered by emanuel v 3 · 1 1

No es matrimonio, por que no hay contrato matrimonial de por medio; es un reconocimiento a una unión libre, se le llama Pacto de Solidaridad y se aprovó en el Estado de Coahuila, la unión tuvo lugar en la capital del Estado, Saltillo, y tiene como fin, primero, reconocer los derechos que puedan devenir del concubinato, como lo es el derecho a heredar en caso de muerte de una de las partes, derecho a pensión alimentaria por invalidez de una de las partes, y por otro es un reconocimiento a la "otredad", es un parte aguas en contra de la discriminación en cualquiera de sus formas, particularlmente de la sexual. Bien por los legisladores de Coahuila!.

2007-02-01 06:43:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

pues xq mal, al contrario se supone q hay libertad en este pais, entonces si a esas personas les gusta las personas de su mismo sexo y estan enamoradas pues q bueno q realizaron su sueño, bien por ellas ya era hora de quitar tantos miedos a la sociedad

2007-02-01 06:41:56 · answer #8 · answered by brujitas123 1 · 1 2

pues nada ,que esta bien que legalicen su amor,tienen todos los derechos,en mi opinion,son seres como tu y yo que no nos guste,no lo entendamos o que se yo es problema nuestro ,si se aman esta perfecto

2007-02-01 06:40:27 · answer #9 · answered by solcharrua 5 · 1 2

que se casen o lo que sea es su bronca... ah...¡¡¡ pero eso si, adopción de niños... NNNNEEEEEELLLLLLLLLL¡¡¡ que ni se les ocurra

2007-02-01 06:38:56 · answer #10 · answered by maappya 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers