Aujourd'hui de 19h55 a 20h00 tout le monde pouvaient eteindre toutes ses lumières pour sauver la planete.
L'avez vous fait ?
Pour infos moi oui.
2007-02-01 06:24:29 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Pour infos desolé pour la question, je me suis apercu aprés le poste que plusieurs personnes ont posté la mm question.
Desolé.
2007-02-01 06:56:50 · update #1
Résister au réchauffement médiatique !
Les températures battent chaque année des records, les glaces fondent partout, la hausse du niveau des mers s'accélère, les événements extrêmes se multiplient, les peuples premiers sont menacés, les espèces vont disparaître en masse... tout cela par la faute de l'homme, de l'émission des gaz à effet de serre, du réchauffement climatique global qui en résulte. Ce grand récit vous est familier ? Oubliez-le.
Malgré le bombardement permanent de nouvelles alarmistes présentées comme autant d’évidences scientifiques, il n’existe aujourd’hui aucun consensus chez les experts du climat. Vous désirez aller au-delà des effets d’annonce ? Connaître les tenants et aboutissants du climat présent et à venir ? Découvrir la face cachée du débat climatique ? Bienvenue sur Climat Sceptique, le blog de résistance à l’air (réchauffé) du temps
Bonne lecture : http://www.climat-sceptique.com/
Autres sources d'information :
Article en anglais : http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/05/nosplit/nwarm05.xml
Résumé traduit : http://jesrad.wordpress.com/2006/11/07/le-telegraph-enterre-le-rechauffement-climatique/
2007-02-03 02:34:46 · answer #1 · answered by Calineur 6 · 0⤊ 0⤋
non parce que je ne suis pas un mouton si j'eteints les lumieres je le fais de mon plein gré.
2007-02-01 14:50:15 · answer #2 · answered by tita 4 · 2⤊ 1⤋
Oui, parce que, en plus du geste, peut-être utile, je trouvais cela rigolo. Cela faisait sortir de la routine. Mais on a écouté de la musique - dans la pénombre! J'en souris encore et il m'en reste
des étincelles aux coins des yeux.
2007-02-01 14:46:44 · answer #3 · answered by Souzou 2 · 2⤊ 1⤋
Oui même plus que 5 minutes.
2007-02-01 14:32:07 · answer #4 · answered by surnom 2 · 3⤊ 2⤋
Ben oui... mais il y avait encore beaucoup de lumières allumées autour de nous :-(
Je suis assez d'accord avec NovHak. C'était un peu un test qui ne coûtait pas grand chose (zut, on en fait autant à chaque anniversaire !) et finalement rares sont ceux qui sont assez confiants dans l'humanité pour croire en son pouvoir...
Et pourtant on connaît le pouvoir du nombre, ça s'appelle la démocratie !
Et c'est bien autre chose qu'un troupeau de moutons
2007-02-01 14:29:17 · answer #5 · answered by Djinnie 6 · 3⤊ 2⤋
NON, parce que les avis etaient contradictoires, en eteignant et en rallumant les appareils electriques, cela creer une suralimentation qui a un effet contraire a celui souhaité (économie d'énergie)
2007-02-01 14:43:24 · answer #6 · answered by Félix 7 · 2⤊ 2⤋
Bien-sûr !
D'accord, cela ne changera pas la dégradation actuelle du monde, mais c'est une façon de prouver que l'on soutient un combat, des idées.
La plupart des gens y sont indifférent, mais un jour, la planète sera réellement dénudée, au sens propre et figuré si nous ne changeons pas d'attitude.
En conclusion, même si vous n'êtes pas "écolo", limitez le gaspillage d'eau, d'electricité, d'énergies en général et moins de voiture. Cela vaut aussi pour la forme physique !!
2007-02-01 14:38:51 · answer #7 · answered by Madinina 4 · 2⤊ 2⤋
Oui mais il restait pas mal de maisons éclairées
2007-02-01 14:33:15 · answer #8 · answered by bibi 3 · 3⤊ 3⤋
Non et j'en suis désolée, car je voulais le faire et j'ai complètement oublié.
2007-02-01 14:37:29 · answer #9 · answered by sylvie s 3 · 1⤊ 2⤋
quelle mentalité de moutons de panurge !! on te dit que pour sauver la planète il faut se mettre une pluùme dans le c.. tu le fais ? Pauvre France !!!
2007-02-01 14:36:55 · answer #10 · answered by la belle gauloise 7 · 3⤊ 4⤋