.
Tradicionalmente y con poca tecnología se trataba de un equilibrio entre población y recursos naturales.
Con el desarrollo de la técnica y la civilización, podemos dejarlo en un equilibrio entre población y recursos (a secas, naturales y artificiales)
Pero todo tiene un límite y en último caso, de continuar a este ritmo de crecimiento .... creeis que la superpoblación puede ser a corto plazo una amenaza para la supervivencia?. O pensais que es un problema que se soluciona con más tecnología?.
.
2007-02-01 06:10:36 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
todas las que esten disupuestas a ser toelrantes, respetuosos y trabajdores, los demas ya no caben en este mundo la verdad.
2007-02-01 06:18:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Estamos llegando a limites que ultrapasados pueden ser intolerables !
2007-02-01 14:33:52 · answer #2 · answered by juliokrac 7 · 1⤊ 0⤋
¤ Todo tiene sus limites, pero la tecnología ayuda mucho, por ejemplo en África y Australia caben hasta acostados, pero en China India, Japón los tienen que apilar uno encima de otro
2007-02-01 14:20:07 · answer #3 · answered by Je Je Je 4 · 1⤊ 0⤋
50
sin cuenta
2007-02-09 04:17:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
257.5 mil millones
2007-02-09 00:37:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pues kreo ke la tecnologia sirve y bien, solo ke le damos mal uso, por eso cabemos mas y podemos vivir mas ..
2007-02-08 22:27:08 · answer #6 · answered by NEcroWendy 4 · 0⤊ 0⤋
cuantas personas caben en la tierra??...mmmm... depende cuan grande se aga el hollo!!.
jaja
2007-02-08 16:20:35 · answer #7 · answered by daron_soad 2 · 0⤊ 0⤋
No creo que se trate de tecnologia, sino de educacion, para lograr que no agotemos los recursos, no contaminemos el planeta, hagamos todo lo posible para resolver el calentamiento global....et.
Tal vez, de esa manera retomemos el equilibrio natural entre poblacion y recursos
me respondes?
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AqyGxkbxvzr7K0h_GODUQ0GA9gt.?qid=20070207212631AAQCDDA
2007-02-08 08:19:13 · answer #8 · answered by Tere B 7 · 0⤊ 0⤋
Caber caber, 100 veces mas. Poder vivir es otra cosa y ahi diria que en algunas partes 4 veces mas y en otras 16 veces mas, segun la densidad humana actual y por aquello de los recursos, agua alimentos etc.. Salud y suerte
2007-02-08 05:02:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si tomamos como índice el porcentual de 3 mts por individuo mayor de 10 años y le restamos el promedio de los menores de 3 años ,tendremos la superficie de tierra firme no agua por habitante lo que implicaría adiestrar la mente y cambiar los planes si de chinos se trata lo que dará un calculo asombroso que asustaría a cualquier entendido.¿estas preparado para saber la verdad?la tierra no da más o es la sensación de supercatastrofes que engendran la llave de la destrucción y la salida al calentamiento global ?
2007-02-07 22:41:01 · answer #10 · answered by Metropolis 2 · 0⤊ 0⤋