English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

PARIS (Reuters) - L'Inspection générale de la police nationale (IGPN) doit entendre une quinzaine de membres des RG dans l'enquête sur la diffusion à la presse de la fiche de Bruno Rebelle, écrit jeudi le Figaro sur son site internet.

"L'enquête a effectivement débuté. Des fonctionnaires de l'IGPN ont visité les locaux et des disques durs ont été saisis", a-t-on confirmé à Reuters de source proche de l'enquête.

Selon le Figaro, le ministère de l'Intérieur met les bouchées doubles pour savoir qui est le "corbeau" qui a communiqué le contenu de la fiche du militant écologiste, à l'origine d'une vive polémique sur le rôle des RG.

2007-02-01 06:04:11 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

s'il y a eu faute, c'est qu'il y a bien eu révélation? si il y a eu révélation .. c'est que ce qui a été révélé est vrai ... bref la police des polices n'enquête encore que pour le bon prince ... allez la saisir pour des iolences policières .. ils vont vous rire au nez ou vous dire "oui oui"

2007-02-01 06:23:47 · answer #1 · answered by ThierryM le vrai 5 · 3 2

ça commence bien, et ce n'est que le début !

2007-02-01 14:31:35 · answer #2 · answered by JP G 1 · 2 0

Pour communiquer une fiche, il faut d'abord que la fiche éxiste, non ?
Il ne pourrait y avoir calomnie que si la fiche avait été "fabriquée".(Par le "corbeau", entre autres).

Alors, elle éxistait, ou elle n'existait pas, cette fameuse fiche.
( Et, si oui, réactualisée depuis quand ? ). C'est tout ce qu'on veut savoir.

Salut à tous.

2007-02-01 14:28:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

" Polémique / les RG "

J'ai en partie répondu sur
Politique et Gouvernement (2 fois même libellé)

Voir la question:

"FAUDRAIT T'IL SUPPRIMER LES RG...?."

2007-02-01 14:55:38 · answer #4 · answered by lerocherblanc 3 · 1 0

Ca, c'est un peu normal, le secret défense ou le confidentiel défense ne sont plus respecter? et bien ils n'ont plus rien à faire au sein de service secret ou des services taupes.... c'est beau le professionnalisme, ça me fait penser au serment d'hypocrite... de nos médecins...

2007-02-01 14:26:43 · answer #5 · answered by Jef S 2 · 1 0

Oui, tous ceux qui seront contre lui alors attention s'il gagne les élections des têtes tomberont forcément c'est la logique même étant candidat et au gouvernement il a accès à tout même à internet.

2007-02-01 14:35:37 · answer #6 · answered by ory 2 · 1 1

...et si on parlait enfin des problèmes de la France et de ses habitants au lieu de ces petites histoires minables d'une petite caste politicienne parisienne ?

2007-02-01 14:28:46 · answer #7 · answered by raffaello75018 2 · 1 1

Plusieurs personnes ont tout faux. Si Sarko s'est positionné à l'intérieur et s'y maintient envers et contre tous, c'est beaucoup plus pour se protéger d'un coup tordu de Chirac que pour avoir des infos sur Ségolène.

2007-02-01 14:21:40 · answer #8 · answered by Zòóp 7 · 2 2

Nous serions en démocratie l'enquête porterait plutôt sur les raisons de l'enquête "Rebelle". Voilà pourquoi M Sarkozy doit quitter ses fonctions au plus vite et en tous cas bien avant la date pipeau du 9 avril...

2007-02-01 14:12:56 · answer #9 · answered by peh 5 · 3 4

Il faut saisir le corbeau infiltré du PS

2007-02-01 14:10:54 · answer #10 · answered by The Lion 3 · 5 6

fedest.com, questions and answers