Fue el más publicitado y carismático. Como kennedy en su candidatura. Lo admiro como ser humano y por su capacidad intelectual, Pero nada más. Para quienes son de su religión, creo que no es justo decir que el era el más bueno. Seguro que otros papas podían serlo igual que él aunque con menos carisma y menos apoyo de los medios de comunicación.
2007-02-01 06:09:01
·
answer #1
·
answered by ivalú 3
·
0⤊
0⤋
si no lo conociste como podes afirmarlo? solo Dios sabe, ademas un buen siervo de Dios hubiera vendido todo el oro que hay en el vaticano para alimentar a los pobres, no por nada la iglesia catolica esta perdiendo cada ves mas miembros, pero nadie dice q haya sido malo ojo, no t confundas, es lo q vemos los q estamos fuera del catolisismo, gracias a Dios, perdon la dureza, y no, no soy atea todo lo contrario
2007-02-01 13:44:01
·
answer #2
·
answered by ℓσяє♥ƒяє∂∂ιє♣qυєєη♥ 7
·
1⤊
0⤋
zzzzzzzzzzzzzzz
para mi el papa mas importante fue a la que mataron por hacerte pasar por hombre
lastima ..... pobre bebe , se retorcio de dolor en el vientre cuando estaban quemando viva a su madre
2007-02-01 13:39:27
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
no lo se no lo conocí pero quizás lo conozca mas tarde hasta luego...
2007-02-05 13:00:52
·
answer #4
·
answered by rafael b 7
·
0⤊
0⤋
EL ERA BUENO...LO ÚNICO MALO QUE ISO FUE MATAR A JUAN PABLO I.
2007-02-04 17:07:46
·
answer #5
·
answered by Cesar 1
·
0⤊
0⤋
no
le dio mucho poder al opus dei
2007-02-02 15:30:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tienes como 500 Papas para elegir, y la gran mayoría ni los conociste, es decir, ¿Aquellos eran malos?
2007-02-02 10:48:51
·
answer #7
·
answered by Letav 3
·
0⤊
0⤋
bromeas no?si era re asesino,machista,retrogrado(pensaba que el sida era un castigo justo para las personas que tenían relaciones sexuales que no fueran para tener hijos,si que le diga eso a los pobres niños que mueren de sida en África)y corructo
con eso te digo que para nada era una buena persona
p.d:atraso la iglesia al siglo 4 cuando fue proclamado papa,antes estaba en el siglo 18
2007-02-01 13:54:34
·
answer #8
·
answered by fiel_catolico 2
·
1⤊
1⤋
En el ambito de la union con el resto de la humanidad no catolica ha creado muchos puentes.
Pero por otro lado si observas las reformas quie hizo Juan XXIII, llamado "el Papa bueno", abrió las puertas de la Iglesia a mucha gente y la hizo mas accesible al mundo. Como por ejemplo la lectura de la misa en la lengua propia de cada pais y que las mujeres no deban usar mas la mantilla.
Creo que elegiria a ambos.
2007-02-01 13:44:05
·
answer #9
·
answered by Montoto, ego sum 6
·
0⤊
0⤋
Yo no lodefiniría con la palabra bueno,pero sí el de mayor credibilidad y carisma, su risa reflejaba esa bondad sincera de un hombre con convicciones propias..
2007-02-01 13:43:23
·
answer #10
·
answered by isanani 7
·
0⤊
0⤋