Si quien pensais que despues se benefició de todo, porque nadie daba un duro por Zp en la oposición e inmediatamente despues se negoció "la Paz" (ignoraba que mi pais estuviera en guerra), el estatuto catalan... cosas que nadie contaba se fueran hacer de semejante manera y modo tan chapucero.-
2007-02-01 04:52:35 · 22 respuestas · pregunta de sanluque 4 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Arzalluz a ETA- Vosotros "agitad" el arbol, que nosotros (PNV) recogeremos las nueces, Vamos hombre decir que un atentado no beneficia a nadie.
2007-02-01 05:21:34 · update #1
Cuando ocurrió el atentado,querían saber todo en media hora la oposición,y hoy dos años después "aún no se sabe ni qué explosivo fué".,pero sí se consiguió un objetivo:echar al partido que tenía ganadas las elecciones,según todos los indicios.
Así que el beneficiado,ya lo sabes,por "ACCIDENTE".
2007-02-01 06:19:11 · answer #1 · answered by aurora T 4 · 2⤊ 2⤋
De un atentado, se puede beneficiar alguien? todos somos víctimas, aunque parece ser que algunos se empeñan en diferenciar el color de los muertos.
2007-02-01 05:01:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Debería de caérsete la cara de vergüenza hacer esa pregunta, piensa en los 193 muertos y los miles de heridos y toda una nación ultrajada...
De paso decirte que puestos a buscar un "beneficiado" ese fue Bin Laden, por supuesto.
2007-02-01 05:01:03 · answer #3 · answered by Tomas R 3 · 6⤊ 3⤋
En vez de razonar, parece que ladras...guau! guau! guau!!
2007-02-01 04:56:34 · answer #4 · answered by Luppo 5 · 7⤊ 4⤋
Me parece una aberración pensar que alguien pudo salir beneficiado ante tanta barbarie.
2007-02-01 04:55:42 · answer #5 · answered by alada 6 · 6⤊ 4⤋
¿ Sabes cómo piensan los terroristas ?
Como tú.
Muy simple, creen que sólo con atentados y manteniendo un chantaje permanente sobre la sociedad pueden forzar cambios y conseguir objetivos que no serían posibles por vías democráticas.
Si tú dices que es obvio "decir" que siempre un atentado tiene que beneficiar a alguien, sencillamente estas llamando terroristas a los presuntos beneficiarios, aunque no hayan buscado ese beneficio, con lo cual evidentemente estás implicado y eres cómplice inconsciente del chantaje de ETA.
Si quieres ir mas lejos, majete, ya esta bien, los tribunales de justicia estan para algo. Un poco de reflexión no vendría mal.
En el atentado del 11M solo hubo un beneficiario, los terroristas, y una víctima colectiva, el pueblo español. Además las elecciones las perdió el PP mas por sus actuaciones en Irak y por la torpeza y falta de sensibilidad de sus portavoces, que se instalaron en la mentira pública durante esos fatídicos días.
Además fíjate que se puede mentir sobre algo que se considera falso aunque luego los hechos lo demuestren cierto, ergo, el PP mintió, independientemente que se pruebe o no la partic`pación directa o inderecta de los asesinos de ETA.
2007-02-01 06:05:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
En estrictus senso,no ha salido beneficiado nadie.Yo mas bien diría que se ha dado aliento a los paranoicos que piensan que España se rompe,que Navarra ya se ha "entregado"a ETA etc.que el atentado lo cometío ETA con conocimiento y apoyo del PSOE.Todos estos términos han sido más que demostrado que son entelequias y que todo el mundo sabe que es mentira(sólo hay que leer los informes de todas las cancillerias europeas,USA, al respecto)
Hay que informarse mejor
2007-02-01 05:35:09 · answer #7 · answered by Angel R 1 · 2⤊ 1⤋
En primer lugar, me parece muy poco acertado por tu parte buscar algun "beneficio" en la muerte de tantas personas. Solo algunas mentes "privilegiadas" como la tuya puede ver semejante relacion.
En segundo lugar, estas faltando al respeto de todos los ciudadanos que votaron a Zapatero. Puede que no lo este haciendo bien pero fue votado por la mayoria de los ciudadanos. Si no estas a gusto con este presidente ya sabes que puedes votar en las proximas elecciones.
Pero lo que no puedes hacer despues de casi tres años es relacionar directamente el hecho de que un presidente haya llegado a su cargo gracias a un atentado terrorista. Si fueras un personaje publico y comentaras tal hecho no tardarian en denunciarte por calumnias. Ademas, ni siquiera tienes pruebas de tal relacion.
El hecho de comentar esto me lleva a pensar que aun no has asimilado la derrota, despues de casi 3 años!!!!. Es curioso, pero hay un seño con barba y gafas que tampoco lo ha hecho.
Saludos!!
2007-02-01 05:08:19 · answer #8 · answered by Stone 6 · 3⤊ 2⤋
TE HAS PASADO
Como se puede hablar de beneficiados cuando murieron unas 200 personas, nadie se beneficia con la muerte de los demas y si crees que si, preguntale a los familiares, amigos y conocidos de las victimas
2007-02-01 05:02:58 · answer #9 · answered by xaseni 6 · 3⤊ 2⤋
Los beneficiados fueron los que ganaron la licitación para reconstruir los escombros que dejo el terrorismo.
2007-02-01 05:02:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
el unico beneficiado fue el zp y sus mariachis que estan llevando a españa donde no la puedan encontrar ni ellos mismos,
2007-02-01 07:45:02 · answer #11 · answered by busi1a 1 · 2⤊ 2⤋