Per quelli che pensano che sia un contratto, bisogna vedere i vari punti di vista: Io ho convissuto 13 anni con mio marito avevo 18 anni e siamo sposati regolarmente dal 2001, questo perchè nel 2000 lui ha rischiato di morire " preciso che sono di seconde nozze" quindi dopo 13 anni non avevo il diritto di firmare ho prendere decisioni per un eventuale trasfusione di sangue ad fu lui a chiedermi di sposarmi quando stava in terapia intensiva appena ne usciva e così fu, ma anche per assicurarmi una certezza finanziaria anche perchè dopo anni senza nulla di scritto mi sarei ritrovata come Don Falcuccio "na mano avanti e una a retre"
2007-02-01 06:03:42
·
answer #1
·
answered by B. S. 3
·
1⤊
1⤋
assolutamente non è lo stesso...poi dipende da come uno intende il matrimonio...se come un valore o cm un istituzione...per me nn è lo stesso...il matrimonio vuol dire anke responsabilità verso la persona ke ami...ki decide di nn fare questo passo a mio parere nn s sente pronto x prendersi qst responsabilità...
2007-02-01 12:57:52
·
answer #2
·
answered by pink300706 2
·
2⤊
0⤋
anche io convivo con il mio ragazzo e non ho la benchè minima intenzione di sposarmi l'unica differenza tra matrimonio e convivenza è solo un pezzo di carta
si può amare e decidere di vivere per sempre insieme anche solo convivendo
2007-02-02 12:03:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Condivido in pieno la risposta di Pink30070, il matrimonio non è la stessa cosa della convivenza.
Tutti parlano di contratti, diritti ma io personalmente quando ho deciso di sposarmi lo fatto perché amavo mio marito e volevo passare il resto della vita con lui.
Quando si ama e si è convinti di quello che si fa non c'è bisogno di prove o cose del genere!!
Bisogna sapere che ci saranno momenti belli e brutti ma che questi dovranno essere affrontati insieme, troppo comoda la convivenza quando al primo problema o al primo cenno di stanchezza prendono la porta e arrivederci chi si è visto si è visto!!
2007-02-02 09:18:40
·
answer #4
·
answered by Linda 4
·
0⤊
0⤋
SONO PIENAMENTE DACCORDO CON IL TUO RAGAZZO.... il matrimonio sono solo soldi spesi male!! E poi si può giurare amore davanti a Dio anche senza un prete e senza spendere tutti quesi soldi inutlmente... ma se sei credente ti posso capire.. A fine anno andrò a convivere con la mia ragazza.. per me sarà quasi come sposarla..
2007-02-02 04:23:17
·
answer #5
·
answered by Marcello P 2
·
1⤊
1⤋
La differenza consiste solo nel fatto che se siete sposati e poi vi capita di lasciarvi ( succede), arricchite un esercito di avvocati...
2007-02-02 03:33:50
·
answer #6
·
answered by Annina * 7
·
1⤊
1⤋
é la stessa cosa,l'importante è che ci sia l'amore.
2007-02-01 16:00:47
·
answer #7
·
answered by wendys p 1
·
0⤊
0⤋
dipende di che tipo di matrimonio parli...cmq,l'unico che ha valenza legale è qll in comune...la differenza sta nel fatto che sposandosi si instaura un contratto tra due parti(marito e moglie appunto)che possono avere dei vantaggi fiscali(comunione dei beni,incentivi per i figli ecc.)convivendo non si ha nessun vantaggio,è come essere fidanzati,non c'è nessun vincolo,e ognuno può andare via in qualsiasi momento senza degli oneri...
2007-02-01 12:54:29
·
answer #8
·
answered by Antonio V 3
·
0⤊
0⤋
Per me è col matrimonio che ti prendi un impegno seriamente...in più c'è anche un profondo significato per chi è credente...
2007-02-01 13:07:58
·
answer #9
·
answered by catepanfi 5
·
0⤊
1⤋
Sono d'accordo con il tuo ragazzo .. e non pensare che sia egoista..se approveranno le leggi sui pacs io e la mia ragazza adotteremo quella come soluzione..forse meno romantica ma magari anche meno finta...
2007-02-01 13:03:58
·
answer #10
·
answered by socrates 2
·
0⤊
1⤋