Elle n'a pas été plébiscité par son parti et n'est qu'une facade, une image, de changement choisi par les spécialistes de la com' du parti socialiste.
De nombreux amis m'ont dit qu'elle n'est pas du tout crédible ausein même de son parti et qu'elle diffuse des idées aux antipodes de la pensée des militants.
Je n'ai personnellement rien contre et suis dans l'attente de ce qu'elle propose réellement avant de prendre une décision.
Mais la question doit être posée. Est-elle encore crédible aux yeux des français ? Les militants PS ne devraient-ils pas annuler son investiture ou la suspendre et procéder à un nouveau vote...
Que doit-on penser d'une personne, peu présente en politique ces dernières années (voir depuis toujours), souhaitant aujourd'hui représenter le PEUPLE français ?
Bon débat ;-)
ps : pas de troll (conneries) s'il-vous-plaît.
2007-02-01 03:56:08 · 16 réponses · demandé par paul r 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
le probleme du ps c'est qu'ils n'ont pas de candidats capables de faire face a sarkosy hormis royal. c'est pour cela qu'elle a été élu et qu'il y a eut une formidable dynamique autour d'elle. malheureusement pour notre democratie c'est avant tout sa capacité à gagner qui plait et non pas son projet
sarkosy, c'est un peu pareil, c'est avant tout dynamisme qui plait au gens.
je rappelle juste aux gens que mitterand et chirac plaisaient aussi pour ça (espoir et "charime") et pour quel resultat ?
2007-02-01 04:12:19 · answer #1 · answered by garou73 4 · 0⤊ 0⤋
je pense qu'il est trop tard ! tous les "éléphants" qui avaient une chance ont été dans l'obligation de se retirer : hollande a tout verrouillé !
2007-02-01 12:00:56 · answer #2 · answered by grand_libertin 4 · 6⤊ 0⤋
c'est au PS de le dire, et je crois qu'ils l'ont dit, les adhérents ont choisi ségolène royal, elle est donc légitimement leur candidate.
et tant mieux pour nous à droite.
2007-02-01 11:58:51 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 6⤊ 2⤋
Ils sont trop fiers et orgueilleux pour la virer. Il préfèrent continuer dans leur stupiditude. Et c'est tant mieux car Royal donne une tournure comique à cette campagne que nul n'aurait pu prévoir, même pas elle...
2007-02-01 12:01:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
ce sont les militants qui l'on élue démocratiquement ; on peut même parler de plébiscite compte tenu de son score historique.
Elle a peut être occupée de petits ministères, mais elle n'a jamais quitté la politique ; elle a même raflé la présidence de la région Poitou-Charentes à Raffarin.
Les citoyens se prononceront le jour du vote, on n'a pas a critiquer les militants qui l'ont élue pour qu'elle soit candidate (j'ajoute que je ne suis pas PS, mais beaucoup plus à gauche, c'est juste une précision sur la démocratie)
2007-02-01 12:07:26 · answer #5 · answered by Cloclo1948 2 · 2⤊ 0⤋
Christophe Barbier donne le ton dans l'Express dans un éditorial intitulé "Changer de candidate ?".
Ce serait dommage, d'une part parce que la campagne de Mme Royal est fort drole, d'autre part parce qu'elle accroît les chances de la Droite de l'emporter.
2007-02-01 12:07:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui (plouf! 2 points)
2007-02-01 12:07:28 · answer #7 · answered by Roland 3 · 1⤊ 0⤋
elle m'a déçue quand j'ai su que les Poitevins et les Charentais se plaignaient qu'elles ne fichaient rien, même sur les projets prioritaires.
j'aurais vraiment aimé voter pour une femme. Voir le visage de la France avec une femme à la tête m'aurait bien plu. Mais pas question de voter pour une feignasse. Snif...
2007-02-01 12:05:14 · answer #8 · answered by ¤ Aby ¤ 5 · 1⤊ 0⤋
oui, comme çà, sarko gagnera !!
2007-02-01 12:13:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
cette femme n'a jamais été crédible, ce n'est que du vent. Elle ne siège jamais à l'Assemblée Nationale et n'est pas au courant des lois qui y sont votées. Dans sa région elle règne presque par la terreur. Les socialistes feraient bien de trouver un autre candiadat ou plutôt non laissons la faire..............
2007-02-01 12:11:36 · answer #10 · answered by bretonmalouin 1 · 0⤊ 0⤋