English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-01 03:04:10 · 15 réponses · demandé par céline 3 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Pour ma part, il me semble que les effets du goudron sont très vite visible, et la dépendance à la nicotine aussi. Il ne faut pas attendre de voir développer un cancer pour s'en rendre compte...

2007-02-01 03:14:09 · update #1

15 réponses

voilà une question hyper intelligente!!

et la réponse définitive (non, bien sûr) pose la question de "Tiens, et pourquoi on l'interdit pas tout simplement, au fait?"

ah, fric, quand tu nous tiens!

2007-02-01 03:17:47 · answer #1 · answered by Ecosyl 7 · 1 1

La question que je me pose c'est : "Si la cigarette était un nouveau produit, comment la vendrait-on ?".

Prendrait-on les gens pour des imbéciles comme on l'a fait si longtemps ? Lui inverait-on des vertues phramaceutiques ?

2007-02-01 12:28:34 · answer #2 · answered by Six lances 3 · 1 0

Non, je pense qu'aujourd'hui, ce serait un produit interdit... Enfin, on en connaît maintenant les effets, mais qui sait ? Il faut toujours du temps aux gens pour se rendre compte à quel point quelque chose est mauvais pour la santé ! On ne nous prévient que des années, voire, des décennies après ! Et la pilule, les ondes électriques, le micro-ondes, etc...

2007-02-01 11:38:08 · answer #3 · answered by Mil_AIR 3 · 1 0

je ne pense pas ... des analyses seraient effectuées .... et démontreraient ous les effets néfastes de la clope !

2007-02-01 11:31:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Au XVI siècle, on nous a balancé le tabac en le nommant "médicament". Il avait paraît-il des vertues terapeutique. La première cigarette a été crée en 1843 mais ce n'est qu'au XXe siècle que le tabac fut déclaré dangereux pour la santé.
Ce n'est qu'après une longue étude que l'on se rend compte de ses méfaits. Sans l'avoir testé on ne saurait pas combien c'est nocif.

2007-02-01 11:29:58 · answer #5 · answered by Pandora 7 · 1 0

Les AMM ne sont attribuées que pour les produits de l'industrie pharmaceutique et dérivés.

2007-02-01 11:15:57 · answer #6 · answered by maryse T 7 · 1 0

J'espère bien que non.

2007-02-01 11:14:41 · answer #7 · answered by malémalé 1 · 1 0

il a des nouvelle cigarette qui sont mis en vente elles sont parfumer de gout de menthe( je ses c'est pas nouveau) et autre parfum que je n'ai pas retenus c'est pour les ado soit dissant car elle fond penser au bonbon qui mange et en plus le papier n'est plus blanc il a differente couleur alors pourquoi faire interdire les lieu public au fumeur

2007-02-01 11:50:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

C'est vraiment une très bonne question. J'aimerais y répondre non, mais c'est un produit qui circulerait quand même, légalement ou non...

2007-02-01 11:12:20 · answer #9 · answered by Manu 5 · 1 1

bonne question en effet!! je suis certaine que si la cigarette apparaissait maintenant elle serait considéré comme une drogue et évidement n'aurait pas d'autorisation de mise sur le marché, comment pourrait-on accepter un produit avec tant de substance chimique à inaler? cela reviendrait à accepter toutes les autres drogues!

2007-02-01 11:11:27 · answer #10 · answered by Steffy 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers