Il avait été plus rapide dans l'affaire ClearStream pour laver son honneur !!
2007-02-01 02:24:37 · 28 réponses · demandé par gedeon_gd 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
DANDEBLAYE : Traiter Nicolas Sarkozy de "Blanche Colombe" , tu frôles l'abus signalé !!
2007-02-01 03:09:13 · update #1
DANDEBLAYE : Désolé de t'avoir froissé, je pensais que tu avais de l'humour !!
C'était drôle de comparer Sarkozy à une "Blanche Colombe", non ??
2007-02-01 05:25:10 · update #2
Cela serait le meilleur moyen de se ridiculiser... et il n'est pas certain qu'il gagne son procès
2007-02-01 02:27:43 · answer #1 · answered by Micdal 7 · 13⤊ 0⤋
Il n'est quand même pas taré a ce point, tout les politiques qui ont portés plainte contre le canard on perdus.
2007-02-01 02:28:48 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 10⤊ 0⤋
Justement S'il portait plainte... il y aurait enquête... S'il y a enquête, peut être cela mettrait-il son honneur à mal !
2007-02-01 02:28:48 · answer #3 · answered by km 4 · 6⤊ 0⤋
parce qu'il ne peut peut-être pas prouver qu'il y a diffamation....
2007-02-01 02:29:42 · answer #4 · answered by caramiria 6 · 5⤊ 0⤋
Parce que le canard enchainé utilise des sources sur et généralement quand il soulèves un lièvre il ont toutes les preuves et tout est très bien étayé et vérifié.
2007-02-01 02:28:12 · answer #5 · answered by Hugo 4 · 8⤊ 3⤋
Parce qu'il sait qu'il y a plus de vrai que de faux.
Il perdrait son procés et de la crédibilité.
2007-02-01 02:27:15 · answer #6 · answered by Democra-Scie 3 · 9⤊ 4⤋
il sait que le canard enchainé a raison
2007-02-01 02:32:32 · answer #7 · answered by Christie 2 · 4⤊ 0⤋
Plainte en diffamation contre un journal ''populaire'' et réputé indépendant, il a intérêt d'être sur de lui, non seulement ça lui coûterait en popularité, mais si le canard a les preuves et les produit, ça pourrait faire très très mal pour lui, et en général, le canard a toujours les preuves de ce qu'il avance
Il reste 3 mois avt l'élection, il a intérêt d'attendre que tout ça se dégonfle (je donne des conseils alors que je ne suis pas sarkozyste :-s)
De plus, il n'est pas nommément désigné, je ne pense pas que le canard ait écrit qq part '' M Sarkozy a ordonné aux Rg de...", ça serait plutôt au directeur des RG de porter plainte.
2007-02-01 02:30:22 · answer #8 · answered by Vincent C 3 · 4⤊ 0⤋
T'inquiéte pas pour la liberté de la presse, il s'en occupera certainement le moment venu!!!
2007-02-01 02:26:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
On ne sait jamais !
Si le canard se déchaine ...
Mieux vaux prévoir que courir !
2007-02-01 02:32:41 · answer #10 · answered by papillon h 4 · 3⤊ 0⤋