Ces mêmes journalistes qui, pensant tout savoir, n'avaient pas prévu que Ségolène puisse finir candidate des socialistes. Ne tenteraient-ils pas de tout mettre en oeuvre pour démontrer que leur première impression était la bonne ? Ah cette fierté masculine ...
2007-02-01 02:10:31 · 13 réponses · demandé par CEL1970 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Enfin une question qui ne sera pas retirée au bout de 10 secondes vu qu'elle est pro segolene....
La femme est toujours la victime de ce système pourri..
A quand une femme premier ministre, ministre,aviateur, chef d'entreprise,présidente de fédération etc... (moi j'en connais).... Et présidente de la république?
Oui pour une femme mais pas une cruche....
2007-02-01 02:20:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Le machisme a trop souvent bon dos! Mme Royal ne devrait elle pas remettre en cause son rapport un peu superficiel avec les médias?
2007-02-01 02:23:10 · answer #2 · answered by rachid 1 · 2⤊ 0⤋
Elle a été evidemment choisie à cause de sa féminitude. Donc le retour de bâton est cohérent avec ce qui l'a causé.
2007-02-01 02:27:52 · answer #3 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 0⤋
Plus simple que de dire qu'elle n'est pas à la hauteur?
Est ce la candidate ou ces actes/pensées qui sont décriés?
je ne pense que ce fameux "machisme" soit la cause, mais bien la victimisation de Royal en tant que femme dans cette course aux présidentielle!
PS : Voynet, Laguiller et toutes les autres dans leurs précédentes campagnes ne s'en sont jamais plaint...
2007-02-01 02:23:27 · answer #4 · answered by Doud 2 · 1⤊ 0⤋
Jeune homme, prenez ceci comme un compliment sachant que l'on est tous le con de quelqu'un, certes à mon âge c'est le form de chosen qui indiffère complétement du fait que nous le sommes déjà
2016-12-17 07:05:52 · answer #5 · answered by roedel 3 · 0⤊ 0⤋
Attendons de voir son programme déjà ! ensuite nous pourrons juger ! pour le meilleurs ou pour le pire !
2007-02-01 03:22:59 · answer #6 · answered by papillon h 4 · 0⤊ 0⤋
Arrêtez de la " victimiser " ... Aucune femme ne voudrait être représenter par quelqu'un qui n'a pas le niveau ... sous prétexte que c'est une femme.
Homme ou femme ... on veut une France redressée !
2007-02-01 02:43:58 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
C'est peut-être qu'elle est déstabilisée par tant de machisme qu'elle enchaîne les bourdes à cette vitesse ?
2007-02-01 02:35:43 · answer #8 · answered by Fed-up 5 · 0⤊ 0⤋
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar7KdbJ8k7mIRO1lGuaCQ1s4Agx.?qid=20070201070326AAeBwGN&show=7#profile-info-5d63dfed4135687646f89a38676eab92aa
2007-02-01 02:21:41 · answer #9 · answered by dandeblaye 5 · 0⤊ 0⤋
Bonsoir
Mais bien sûr, que tu as raison et c'est valable à tous les niveaux.
Des hommes NULS à la tête des entreprises, des commissions, des ministères, des états, ce n'est pas ce qui manque ! Et personne ne semble trouver cela anormal.
Mais qu'une femme se pointe, alors là ! Haro sur la Femelle ! On ne dirait jamais que ce sont les femmes qui mettent les enfants au monde, c'est vraiment bizarre, non ?
Tous ces messieurs arrogants d'Où sortent-ils ? Qu'on me le dise.
Une femme, pensez donc, elle se doit d'être absolument PARFAITE de chez parfaite ! Rien ne lui sera pardonné. Et si par malchance on ne lui trouve pas assez de défauts, pas de problème, ON LES INVENTE.
Mais trouver des défauts à un être humain, quoi de plus facile ?
Tu vois, c'est pas que je l'aime, Ségolène, mais rien que pour tout ce qui précède, je crois que je vais voter pour elle...
Amicalement
2007-02-01 02:28:43 · answer #10 · answered by Flore 5 · 0⤊ 1⤋