2007-02-01 01:52:04 · 9 respuestas · pregunta de Shadow 3 en Música y ocio ➔ Películas
pues todo depende del exito de la caricatura, pero por ejemplo con GARFIELD que es una caricatura ya clásica no supieron aprovecharla e hicieron un asco de pelicula, empezando por el doblaje en mexico que lo hicieron como un gato naco y en la caricatura es todo lo contrario.
yo estoy en contra porque ya es mucho lucro y muchas veces es hacer por hacerla.... mi opinion es en contra.
2007-02-01 02:09:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
No me gustan, no son iguales!!!!
2007-02-01 14:15:00 · answer #2 · answered by amore 5 · 0⤊ 0⤋
Mmmm, malas muy malas, generalmente las caricaturas son geniales pero muchas veces ademas de perder la magia, terminan decepcionando y con ganas de que te regresen tu dinero!!! Yo culpo a la mercadotecnia que con tal de vender hacen cualquier porqueria y ni hablar de las adaptaciones!!!
2007-02-01 11:07:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es horrible!!!!!!!!!!!!!
2007-02-01 10:32:59 · answer #4 · answered by Uxía 1 · 0⤊ 0⤋
Algunas te hacen ilusion verlas, porque si es un comic que te gusta mucho mucho y te lo hacen pelicula, a mi por lo menos me hace ilusion ver "como sera la cara de tal" o "que harán con la escena cual". Normalmente suelen ser decepciones, pero otras veces te impresiona lo mucho que se parecen.
2007-02-01 13:03:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
pues depende, garfiel nunca la vi, aunque por las criticas es una porqueria
spiderman, es una pèlicula excelente, me gusto no solo la trama sino que supieron copiarla bastante bien, lo mismo opino de x-men
los 4 fantasticos, se debate entre los 2, es buena la trama, pero no es tan genial como la caricatura
es decir, solo depende del director, los personajes (actores) y de la produccion, eso es lo que decide entre el exito de la pelicula y su fracaso
contestas?
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuHedhslJUdPDJogcXzCo6do.gt.?qid=20070201075246AAcnrkf
2007-02-01 12:11:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
No son comparables con los originales, primero porque decepcionan al no cumplir las expectativas de las legiones de fans de los personajes, y cuanto más clásicos, más difícil es hacer una que convenza a todo el mundo.
Segundo, los productores, guionistas ingeniosillos, etc... meten su mano y acaban por estropear el producto final (ya se sabe lo que pasó con el guión de Superman de Kevin Smith, que era bastante bueno), como se puede ver en Superman Returns.
Tercero, en pos de la taquilla más alta, se eligen actores que no enriquicen la película, sinó todo lo contrario. Schumacher pensaba que Clooney y Schwarzenegger iban a hacer de Batman y Robin un éxito, e hicieron el ridículo.
Si dejasen las películas en manos de los auténticos conocedores de los personajes, como sucedió con Superman I, o Batman Begins, saldrían más películas buenas. Sólo hay que ver el corto Batman: Dead End. Es más película de superhéroes que el 90% de las hechas en Hollywood... y es de un aficionado!
2007-02-01 10:57:52 · answer #7 · answered by Regina Karen 6 · 0⤊ 1⤋
Primero comprueba la ORTOGRAFÍA ,
En cuanto a tu pregunta a mi lo que me da curiosidad son los actores que interpretan los personajes particularmente el personaje exacto es el de los HOMBRES X el profesor Javier creo que el tipo lo interpreta no pudo ser mas exacto se la comió el que preparo el reparto Salu2:)
2007-02-01 10:13:39 · answer #8 · answered by kkvv01 6 · 0⤊ 1⤋
por lo general pierden un poco de su magia....
2007-02-01 09:55:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋