http://fr.news.yahoo.com/01022007/5/nous-n-avons-pas-enquete-sur-segolene-royal-assure-le.html
Jusqu'où ira-t'il dans son entreprise mensongère?
Et sera-t'elle payante?
2007-02-01 01:50:38 · 15 réponses · demandé par GABY 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
cenabum
vrai
mais c'est difficile à appliquer n'est-ce pas?
2007-02-01 02:04:43 · update #1
Jusqu'au 11 février. Après, ils auront des solutions miracles à tous les maux qui nous frappent.
Alleluia, alléluia, réjouissez-vous, la Messie est arrivée.
2007-02-01 01:54:59 · answer #1 · answered by Achille 4 · 3⤊ 3⤋
Je ne veux pas prendre parti dans ce dossier, car je n'en sais pas assez ...
Je m'en tiendrai à des remarques générales :
Ne pas oublier que les RG sont là pour déceler les troubles à venir, les préparations d'attentats, les manipulations.
Il est donc normal qu'ils fassent des enquêtes, en période électorale, sur les alentours des permanences : Intérêt, pour des mouvements terroristes (Corses, Basques, Islamistes, sectes diverses ...) à créer des attentats, des incendies sur les principaux candidats, qui, étant en vue, deviennent des cibles faciles.
Ces enquêtes, tout à fait normales et courantes, deviennent tout à coup un ''flicage abominable'' pour l'équipe de ROYAL (je ne dis même pas ''les Socialistes'', parce qu'ils ne sont pas responsable de ce tapage).
Comment expliquez vous, alors, que les Trotskystes, le PC, le FN, éminement surveillés, ne dénoncent pas aussi ces faits (plus que d'habitude, en tout cas)?
Essayons de ne pas aller trop loin dans la diffamation de fonctionnaires qui ne font que leur boulot (demander à Jamel DEBBOUZE, qui sait bien ce que ça donne de diffamer un honnête fonctionnaire, pour se victimiser et se faire de la pub).
2007-02-01 10:09:05 · answer #2 · answered by emei46 7 · 3⤊ 0⤋
mentire c'est ce que fait mon mari...je suis sur qu'il me trompe avec sa journaliste...
2007-02-01 09:56:22 · answer #3 · answered by tcha tcha tcha 1 · 4⤊ 2⤋
C'est parole contre parole entre les RG et le canard...
Je peux aussi, comme certains ici, sous couvert de plusieurs pseudos prendre plusieurs identités et déverser en fiel le véritable fond de ma pensée (je ne cite personne , il se reconnaitra)... et jurer la main sur le coeur l'air faussement indigné que ce n'est pas vrai !
Ici certains affirment, d'autres démentent... pourquoi penser que c'est systématiquement l'adversaire politique qui a tort ?
A Robin : j'ai été censuré également ...
J'étais sur le point de te dire que j'étais vraiment flatté de l'intérêt que tu me portais, mais que là ça avait l'air de tourner à l'obsession... et je terminais en te disant, que désolé mais je suis déjà en mains, je ne suis pas libre, disponible quoi !
Navré Robin-Ségolhaine...
Copie word... ce qui signifie que tu savais que la censure allait arriver (pas de mon fait en tout cas).. et tu fais quoi de ces copies, tu les relis le soir pour te motiver ?
2007-02-01 09:54:47 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 3⤊ 1⤋
Certainement pas mais si la dame gagnait les élections il aurait rapidement un successeur
2007-02-01 11:19:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'ai deux oncles aux RG dans deux villes différentes dont un très bien placé au siège a paris. Ce ne sont que des mensonges de politiques il n'y a jamais eu quelque enquete commanditée !!! Tout ca ce sont des coups de trafalgard effectues par Parti Sale pour déstabiliser leur adversaire qui va très certainement passe... Moi je ne vote ni pour l'un ni pour l'autre alors mon avis est neutre et surtout réaliste. Souvenez en 2002 pour les presidentielles aussi il y avait eu des embrouilles avec les RG, comme a chaque fois qu'on veut destabiliser quelqu'un.
A quand tous ces journalistes de merde seront mis a la porte pour publier de tels mensonges.
2007-02-01 10:03:43 · answer #6 · answered by Lo0oping05 4 · 3⤊ 2⤋
Wait and see!
2007-02-01 09:59:25 · answer #7 · answered by Gauvain 3 · 1⤊ 0⤋
j'ai compris : c'est celà le programme du PS :dénigrement en tous genres.
2007-02-01 09:56:43 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 4⤊ 3⤋
y avait des campagnes
2007-02-01 09:55:51 · answer #9 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
le PS veut voir toutes les activités des RG . quel culot !
2007-02-01 09:55:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
le débat devrait se recentrer sur le vrai problème suivant:
" Peut-on sous-évaluer de = de 50% le prix de sa propriété à Mougins sans avoir de redressement fiscal" alors que tout le monde le sait ?
Parce que si on ne lui redresse pas l'ISF, tout con-tribuable peut légitimement se réclamer d'une "Jurisprudence ROYAL"
pour diminuer sa déclaration d'ISF de 50% minimum !!!
Parlez en à vos amis.........
2007-02-01 10:00:57 · answer #11 · answered by roman 7 · 4⤊ 4⤋