2007-02-01 01:38:15 · 18 réponses · demandé par abi 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
A rien......mais quand tu ne l'as pas la vie est plus difficile.Certains concours sont accessibles aux titulaires d'un bac, pour certaines universités c'est pareil.Quand tu inscris dans un CV que tu as ton bac ça passe mieux que si tu ne l'as pas.Un conseil : bosse et accumule les diplômes , les formations,apprend toute ta vie......tu seras moins malheureuse.
2007-02-01 01:46:55 · answer #1 · answered by denis l 2 · 1⤊ 0⤋
a faire la vaisselle et si tu as les 2 tu pourras rincer quel progres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-01 12:13:49 · answer #2 · answered by marine 7 · 1⤊ 0⤋
A faire joli sur ta tombe au cimetière :)
2014-03-19 09:22:09 · answer #3 · answered by Nut 4 · 0⤊ 0⤋
A rien pour ceux qui ne veulent devenir des chomeurs professionels.
Pour les autres l'entrée dans le travail par la petite porte au début et ensuite, à se faire voler ce qui a été acquis par les premiers dénommés.
2007-02-01 10:52:29 · answer #4 · answered by croma5002 3 · 0⤊ 0⤋
encore les sottises sur le niveau du bac!!"racontez un epromenade avec un ami " sujet...du bac 1921...alors le niveau a baissé???
le niveau n eveut rien dire. N'importe quel bon élève de Term S en sait plus en maths que Blaise Pascal....mais il ne sera pas pour ça un génie de smaths..alors assez de caricatures, comme Brighelli, qui n'a pas démissionné de sa place au jury de capes, je crois....??
2007-02-01 10:46:55 · answer #5 · answered by mark l 3 · 1⤊ 1⤋
a rien comme le reste! "no futur"!
2007-02-01 10:21:26 · answer #6 · answered by TRASH XXX 2 · 0⤊ 0⤋
ca dépend de ce que tu veux faire dans la vie.. si tu es nostalgique de tes années collège, tu peux prolonger des années sur les bancs de la fac.. si tu veux travailler, tu peux très bien y arriver sans.. moi j'ai commencé a 17 ans dans la presse et après dans la photo, on m'a jamais rien demandé..
2007-02-01 10:14:29 · answer #7 · answered by épik 2 · 0⤊ 0⤋
Bonsoir
Je te cite J.Paul Brighelli, normalien, agrégé de Lettres, il a, du collège à l'université parcouru l'eesentiel du paysage éducatif, s'est impliqué dans l'édition scolaire et para-scolaire. Auteur de :"La fabrique du crétin".
"....Les plus âgés savent bien qu'un Bac des années 2000 n'est qu'un lointain cousin dégénéré du Bac des années 60, quand 15% d'une classe d'âge atteignait ce niveau. Les diplômes ne sanctionnent plus une compétence, ils délimitent au mieux, une tranche d'âge.
Tout étonnés d'avoir réussi un examen si réputé en ayant si peu travaillé, ils constatent que ce n'est + un rite de passage mais une invitation à aller se faire voir ailleurs -en université par exemple. Le tri qui se faisait autrefois en 5e, en 3e, on charge désormais les formations supérieures de l'effectuer. En douceur si possible...
On forme ainsi des générations de frustrés qui revendiquent leur formation "Bac+3" tout en se voyant proposer des emplois TRES subalternes.
Un employé de banque, recruté il y a 15 ans niv. Bac, l'est aujourd'hui niveau licence. Non que la banque ait besoin de compétences nouvelles, mais parce qu'une licence d'aujourd'hui vaut exactement un Bac d'il y a quinze ans.
Années 50-60 : écoles normales recrutaient fin 3e . Aujourd'hui les IUFM sélectionnent en licence + encore trois ans de formation !
Un "prof des écoles" recruté Bac+5 ou 6 forme-t-il des élèves plus compétents en lecture et écriture que celui qui a enseigné à votre mère ou grand-mère ?"
Bref, un livre à lire, et toi, si tu as de l'ambition, bosse, parce que là, c'est pas le Bac que tu as, mais le Brevet de 1960.
Amicalement
2007-02-01 10:12:37 · answer #8 · answered by Flore 5 · 1⤊ 1⤋
Passage obligé si l'on veut aller plus loin dans les études,mais d'aucune valeur en lui même,surtout le bac actuel
2007-02-01 09:57:18 · answer #9 · answered by arc et flèche 3 · 0⤊ 0⤋
pas grand chose sinon faire des etudes superieures.
2007-02-01 09:54:56 · answer #10 · answered by Sissi83 4 · 0⤊ 0⤋