Glaubt Ihr an die Schöpfungsgeschichte oder an die Evolutionstheorie?

Question

...schließt sich denn beides unbedingt aus?

Answer 1

Die Evolutionstheorie ist keine Theorie, sondern in ihren Grundsätzen bewiesen. Die Schöpfungsgeschichte ist eine Denkschule, Philosophie oder was auch immer, bestimmt aber keine Wissenschaft. Das Problem an der Bibel ist die mangelnde Phantasie ihrer Anhänger, die alles wörtlich nehmen. Wissenschaft und Gott schliessen sich nicht aus, sehr wohl aber Wissenschaft und die Schöpfungsgeschichte! Die Existenz Gottes ist nicht abhängig vom gegenwärtigen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis, denn die Frage nach dem "Warum" kann kein Forscher beantworten. Und:
In keiner Berufssparte gibt es wohl soviele Gläubige wie bei den Astrophysikern...

Answer 2

Ich glaube nicht an Märchen. Auch wenn sie noch so schön sind. Aber die Bibel ist ja noch nicht mal ein schönes Märchen.

Answer 3

man sollte eher umgekehrt von der schöpfungs-theorie und der evolutions-geschichte reden. für letztere gibt es harte fakten als beweise. die schöpfungstheorie ist durch nichts belegbar, ganz im gegenteil.

Answer 4

Evolutionstheorie

LG

Answer 5

Ne eher nicht so , die Evollutionstheorie scheint mir ein wenig
dachher gehollt zu sein , Vielleicht liegt das auch nur daran das
ich Naturwissenschaften nicht besonders mag .

Answer 6

die schliessen sich nichtmal aus.
wenn man die "Tage" der Bibel in zeitabschnitte übersetzt, stimmt zumindest die chronologische reihenfolge ganz genau.
Und das ist mehr als erstunlich bei dem Alter dieses Textes

Answer 7

An die Schöpfungstheorie nicht die ist zu unrealistisch. An die Evolutionstheorie schon eher, ist näher an der Realität. Beides muß ja irgendwo herkommen. Wird wahrscheinlich nie geklärt werden, sind ja alles nur Vermutungen. Würde mich beides sehr interessieren, aber sicher nie erfahren

Answer 8

Also, wenn man die Schöpfungsgeschichte in der Bibel wörtlich nimmt (Gott hat vor ein paar tausend Jahren in sechs Tagen alles zusammengeschraubt), dann schließt sie sich tatsächlich mit der Evolutionstheorie aus, beides geht nicht.

Wenn man die Bibel aber nicht so wörtlich nimmt, sondern sich überlegt, dass die Menschen, die die Bibel geschrieben haben, es halt nicht besser wussten, dann kann man einerseits der Evolutionstheorie als Wissenschaft folgen und trotzdem sagen, das was in der Bibel steht stimmt von der Reihenfolge her schon, erst kam die unbelebte Materie, dann der Planet Erde, dann die Ozeane und das trockene Land, dann Pflanzen, dann Tiere, dann der Mensch.

Man kann also an Gott glauben und trotzdem die Evolutionstheorie für richtig halten. Ich für mein Teil glaube nicht an Gott, aber ich würde trotzdem jeden respektieren, der beides akzeptiert.

Answer 9

Die Schöpfungsgeschichte des alten Testaments ist eher bildlich zu verstehen. Sie soll wohl eher aufzeigen, dass Gott den gläubigen Menschen erschaffen hat, der im Garten Eden seinen Ursprung hat.
Denn immerhin muss es außerhalb des Garten Eden schon Menschen gegeben haben. Wie sonst sollten sich die Söhne von Adam und Eva Nachkommen gezeugt haben?

Zur Evolutionstheorie gibt es noch 4-5 andere Theorien. (siehe Quelle)
Sie ist aber in ihrer Gesamtheit mit die Schlüssigste.
Sicherlich ist es auch interessant darüber zu spekulieren, ob andere Lebewesen das Leben auf die Erde gebracht haben oder ob wir nur ein Experiment sind. Was ich aber eher für unwahrscheinlich halte.

Answer 10

Ich glaube an beides, denn in meinen Augen widerspricht das eine dem anderen nicht!
Allerdings muss man berücksichtigen, daß die Bibel in Bildern spricht und natürlich nicht wörtlich genommen werden darf.
Darwin ist übrigens mindestens genauso oft widerlegt worden wie die Bibel, aber in meiner Weltanschauung passen beide Varianten genau zusammen und bestätigen sich sogar gegenseitig.
Buchtipp dazu: "Die Flamme der Erkenntnis"