(Tel que la Constitution l'exige de la part d'un ministre de l'Intérieur). Connaissant sa propension au chantage et à la manipulation ?
2007-02-01 01:21:38 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le nouveau Fouché de l'Histoire de France, digne successeur de Pasqua et Poniatowsky, en harcelant les minorités, utilisant la Police à des fins privés, dirigeant les RG qui enquêtent sur l'entourage et la personne de son adversaire principal et sur la vie des voisins de son QG de campagne et qui trouve tout ça normal, est certainement le moins bien placé pour remplir la fonction de la question. Sarkozy au pilori !
2007-02-01 01:43:07 · answer #1 · answered by ultranista 2 · 1⤊ 0⤋
c'est la tout le fond du problème et ce pourquoi nous demandons sa démission, on ne peut être juge et partie....
2007-02-01 09:27:43 · answer #2 · answered by Super 7 · 3⤊ 0⤋
Oui il a dit qu'il arrêtait les magouilles, les barbouzeries et les coups tordus. Il a changé, hier. Une fois de plus.
2007-02-01 09:25:36 · answer #3 · answered by Guy G 5 · 4⤊ 1⤋
Rien que de le voir, j en perds toute sérénité !!
2007-02-01 09:24:44 · answer #4 · answered by Michel 4 · 4⤊ 1⤋
Déjà c'est une grave erreur de sa part de ne pas avoir démissionné de son poste de ministre. Comment peut-il être à la fois candidat à la présidentielle ET ministre d'Etat ? C'est un non-sens ou plutôt un abus de pouvoir flagrant :-(
Rien que par cette attitude irresponsable il est hors course à mon avis et j'espère que cela ouvrira les yeux de celles et ceux qui veulent voter pour lui !
Il ne peut donc rien garantir du tout, juste qu'il est ambitieux et qu'il fera comme d'habitude : la fin justifie les moyens :o
2007-02-01 09:53:51 · answer #5 · answered by Anthéos 5 · 2⤊ 0⤋
C'est bien parti en tous cas.
2007-02-01 09:31:09 · answer #6 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
Ben en attendant verbalement on l'attaque plus qu'il n'attaque!
Après pour ce qui est chantage et manipulation on a pas de preuves, que des dires, et si c vrai il reste mauvais par rapport à mitterand, le quasi fondateur de la discipline (beaucoup de morts chez ses minitres qd mm)!
2007-02-01 09:31:56 · answer #7 · answered by ananasbleu 1 · 1⤊ 2⤋
La manipulation et le PS, c'est un pléonasme !
2007-02-01 09:48:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Ca m'énerve, des questions aussi stupidement orientées que celle-là. Faut-il te rappeler que : 1) les détenteurs du pouvoir exécutif sont d'abord le Président de la République puis le Premier ministre, et que les actuels détenteurs de ces 2 postes HAISSENT Sarkozy
2) Sarkozy a annoncé qu'il démissionnerait sitôt la campagne officielle commencée, alors que rien ne l'oblige à le faire ; tandis qu'en 1974 et 1981 Giscard, en 1988 Chirac et Mitterrand, et en 2002 Jospin et Chirac étaient à la fois au pouvoir et candidats...
2007-02-01 09:44:58 · answer #9 · answered by Manios 4 · 0⤊ 2⤋
vous faites peine à lire
j'espère que vous n'êtes pas vraiment comme ça dans la vie
2007-02-01 09:27:40 · answer #10 · answered by GABY 5 · 0⤊ 4⤋