Ne plus fumer dans les lieux public vouai....
a quand une interdiction aussi de prouter et de roter parceque sa géne les autres ? hein je vous le demande....
allez y défoulez vous ... c'est permis
vous avez encore un PEU de liberté d'autruie si cette question n'est pas supprimée.
bises a tous
2007-02-01 00:40:15 · 16 réponses · demandé par BRIGANTE 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
je vois que pour certain (ne) la libertée comme eux. nous fumeurs on doit respecté les non fumeurs (je le comprend c normal) MAIS vous non fumeur respectez aussi les gens qui fume, si sa vous gène resté pas a coté d'eux BARRE VOUS . la liberté de chacun de faire se que bon lui semble. pays francais = liberté, égalité, fraternité je vous le rappel
2007-02-01 00:52:41 · update #1
Je n'ai rien contre cette interdiction, étant moi-même fumeuse.
Ce que je regrette, et nous n'en serions probablement pas là aujourd'hui, c'est le laxisme des restaurants dans la séparation des fumeurs et non-fumeurs.
Quant aux lieux publics comme une gare ou un centre commercial, ça fait déjà un moment qu'on ne peut plus fumer.
Juste un truc à rajouter pour Cindy F : "Les rots et les pets des moutons, vaches et autres animaux de la ferme représenteraient 20 % des émissions mondiales de méthane. Or le méthane est un gaz à effet de serre encore plus nocif que le dioxyde de carbone rejeté par les voitures ou les usines puisqu'il retient 23 fois plus de chaleur dans l'atmosphère terrestre que le CO2".
Donc oui, certains pets et rots polluent.
2007-02-01 01:01:39 · answer #1 · answered by louloutrinette 2 · 3⤊ 2⤋
Je propose l'interdiction de manger sur les lieux de boulot....ça pue le graillon et ça m'empêche de bosser !
2007-02-01 08:55:01 · answer #2 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 4⤊ 1⤋
pourquoi pas aussi interdire le portable
les voitures dans les villes qui poluent
ou est la liberte
2007-02-01 08:58:14 · answer #3 · answered by 220 Volt 4 · 3⤊ 1⤋
il est connu que "qui ne pête, ni ne rôte jamais finit par exploser"
Blague à part, la bienséance et le savoir-vivre en communauté vis-à-vis de l'émission de gaz en public couvre tout aussi bien, les rôts, les pêts et la fumée de cigarette.
Sauf que les 2 premiers de la liste, jusqu'à preuve du contraire, ne provoquent pas des milliers de morts par an...
Il est cependant regrettable qu'il faille instaurer une loi répressive quand un peu de respect aurait suffit pour que les fumeurs et non-fumeurs puissent vivre (enfin moins longtemps pour les fumeurs ;D) sans se gêner.
Si aujourd'hui on en est arrivé là, c'est donc uniquement de la faute de cette catégorie de fumeurs qui par leur abus (ou faiblesse ou dépendance) n'ont pas su respecter les non-fumeurs.
Qu'un fumeur fasse le choix de se détruire la santé en inhalant des produits hautement toxiques ne regarde que lui. Mais qu'il n'entraîne pas les autres dans sa chute mortelle !
Et, pour répondre à la question, si coup de gueule il y a à pousser, ce sera pour réclamer la suppression des remboursements de la sécurité sociale pour tout fumeur hospitalisé pour cancer lié à sa drogue ! Il a fait un choix perso, qu'il l'assume !
2007-02-01 09:16:57 · answer #4 · answered by tigerwolves2001 3 · 2⤊ 1⤋
Je comprends ta colère car je suis aussi fumeur. Mais il vaut mieux regarder cette interdiction positivement en se disant que finalement, en fumant moins notre porte monnaie sera lui moins ponctionnait.....je flippe ce 1er jour au bureau et j'ai même acheté des nicorettes...de peur... de taper sur mon patron qui travaille à côté de moi, le pauvre...il fumait lui aussi....
Je me permet aussi de rêver en me disant que l'économie de ces cigarettes me permettront de partir en vacances.
Le meilleur moyen de contrer cette interdiction est de trouver un dérivatif positif pour chacun de nous, alors creusons nous la cervelle et faisons leur un pied de nez.....et tu verras que tu prendras la chose différemment.
Bonne continuation et bon courage. AMICALEMENT
2007-02-01 09:04:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je suis fumeuse!! je comprends que je puisse deranger les gens en fumant!! mais soyons honnete nous ne risquons pas de tuer quelqu'un aprés avoir fumer plusieurs cigarettes!!
alors moi je dis, ne plus fumer ok!! mais pourquoi ne pas aussi obliger les gens à arreter de boire?????????
sérieux faut pas deconner!!
2007-02-01 09:03:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Je suppose que tu connais la définition du mot liberté selon la déclaration des droits de l'homme :
"La liberté s'arrête là où commence celle des autres".
Et bien, pour la cigarette c'est la même chose, je n'ai strictement rien contre les fumeurs, mais je suis ravie de cette loi, pour la simple et bonne raison que la fumée de cigarette me gène vraiment dans les réunions et autres "lieux publics" (je suis asthmatique) ...
Je veux bien comprendre que vous ayez l'impression de perdre votre liberté, mais t'es tu demandé quelque fois quand tu fumes si autour de toi il n'y avait pas quelqu'un que tu "enfumes" et qui ne t'as rien fait, et que ce que tu appelles ta liberté ne va pas raccourcir sa vie ? Oui, je sais ça fait un peu "fumer tue", mais quand on a des problèmes restpiratoires ça peut vraiment nous tuer !!!!
Alors qu'un pêt ou un rôt n'a jamais tué personne (ou alors c'est un scoop !!!)
2007-02-01 08:59:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
et bien moi aussi je me défoule !
quand tu pètes et quand tu rotes , tu nuis pas à la santé d'autrui !
par contre quand tu fumes dans ma gueule oui ! ,a cause de gens comme toi j'ai plus de chances d'attraper le cancer du poumon !
si tu as envie de nuire a ta santé , c'est ton problème , mais tu n'as pas à entraîner les gens qui ne le désirent pas !
soit il y a des gens qui ont décidé de boire de l'alcool !
moi cela m'enbête pas du tout ! ils peuvent prendre le bus ou le métro pour rentrer chez eux
et je suis pas a longueur de journée accroché a un pot d'échappement pour me rendre malade !
par contre la fumée elle me dérange et je trouve normal que dans des endroits pulics , les gens ne fument pas devant d'autres personnes , j'en ai marre de me barré chaque fois qu'il y a quelqu'un qui a décidé de s'arrêter pour fumer devant moi !
il y a un respect a avoir et la première chose c'est de demander a quelqu'un si cela dérange si on fume !
Moi chaque fois que je dis a quelqu'un qu'il me dérange , il se fout de ma gueule et je dois partir alors que j'étais la la première !
et puis je suis super contente je vais enfin pouvoir profiter des bars , ils ne seront plus enfumé
et pourquoi il faudrait que je parte ?
moi j'attends mon bus tranquillement , j'étais la la première !
et pourquoi auriez vous plus de droits que nous ?
C'est toi qui te barre !
bravo tigerwolves2001 !
je suis d'accord avec tout ce que tu dis !
2007-02-01 08:47:24 · answer #8 · answered by margot à quitté question reponse 5 · 4⤊ 3⤋
roter et prouter ne sont pas dangereux pour la santé, non ?
2007-02-01 08:45:54 · answer #9 · answered by Cindy F 3 · 4⤊ 3⤋
moi je veux que l'on interdise les voitures tout simplement , elles polluent , tuent plus que les fumeurs , tant que l'on y est hein
plus de voitures dans les villes
on est dans un monde d'intolérant d'égoïste
j'ai tjr respecté les non fumeurs ( demande l'autorisation avant de fumer , ne pas fumer près des enfants )
par contre on devrait aussi interdire l'alcool car les gens puent du bec, roulent en voiture et tuent des gens , parce qu'il y a plus de morts du à l'alcool qu'au tabac
faut aussi interdire de faire l'amour car il y a le sida
faut interdire de manger car on devient obèse , diabète etc
vive la France = égalité , fraternité et liberté pfff démodé
devrait plutôt dire = égoïsme , intolérance
2007-02-01 08:58:09 · answer #10 · answered by EtoiledeMoon 5 · 3⤊ 3⤋