moi j'ai entendu que cela ne servait à rien car la baisse brutale de consommation électrique engendrée par ces 5 min génèrerait une surproduction d'électricité (donc plus de pollution) dans les 5 min qui suivront ces 5 min
2007-02-01 00:39:40
·
answer #1
·
answered by ACANTHASTER 7
·
1⤊
0⤋
beau geste , on eteind tout a 19h55; en espérant que ce n'est pas une c.....rie;
Quid du facteur risque et de surconsommation sur le réseau électrique a 20 heures lors de la remise sous tension de tous les appareils et lampes elect..
Est ce qu'EDF, ses centrales, son réseau de distribution, seront en mesure de fournir la puissance demandée au moment precis du rallumage ?
doivent etre sur les dents les techniciens EDF.
2007-02-01 11:09:06
·
answer #2
·
answered by Scorpio 5
·
0⤊
0⤋
oui, juste 5 minutes, pour le symbole....
2007-02-01 08:37:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
précisément à 19h 55 est-ce que c'est bien ça? quelqu'un peut confirmer svp?
2007-02-01 08:34:15
·
answer #4
·
answered by freddie 5
·
0⤊
0⤋
Le but poursuivi n'est pas de réduire notre consommation... car en 5 min évidemment cela ne changera rien. Mais plutôt de faire un geste symbolique pour montrer que nous nous sentons concernés par les problèmes d'énergie et de climat... alors 5 min ce n'est pas trop demandé?
j'ai entendu que des monuments célèbres seront éteind: la Tour Eiffel, l'Atomium.. ce sera assez bien répandu comme action en France et en Belgique.
2007-02-01 09:11:57
·
answer #5
·
answered by Cahetel fan de Taxidi Quintet 6
·
0⤊
1⤋
Evidemment, si en plus les gens ne comprennent rien... mais tu fais ce que tu veux. De toute façon, ils ne vont pas stopper la télé, le métro ou les hopitaux pour une action purement symbolique...
2007-02-01 08:34:22
·
answer #6
·
answered by annereporter94 6
·
0⤊
1⤋