89 : le mûr tombe et tous ceux qui refusaient de le croire ont du constater l'état de délabrements de ces pays de l'est rongés par le communisme.
Je sais d'avance que certains de nos braves théoriciens français vont argumenter que le Stalinisme n'est surtout pas à comparer à la sublime pureté de Trotsky. ok les gars, par pitié contentez vous de refaire le monde à votre piquet de grève clope et Kro à la main.
Pourquoi les antimondialisation (et non pas altermondialiste car ils ne proposent rien à la place puisque c'était la distiné du monde de toute façon que de rendre les échanges mondiaux) les communistes, et tout ce qui compose cette extrême gauche hétéroclite (Buffet, Bover, Besancenot, Arlette) va encore faire un score honorable (à mes yeux scandaleux) d'au moins 10 % ???
Pourquoi? Est-ce qu'à force de mentir aux français le PS n'a pas laissé une brêche ouverte aux idéalistes, aux doctrines qui heureusement ne sont jamais arrivés à se hisser au pouvoir ?
2007-02-01 00:21:49 · 18 réponses · demandé par ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
André S, ton trait d'esprit te fait honneur mais il me confirme que pour continuer à prêter attention à ces salades, il faut peut être un poète coupé du monde (ton cas je n'en doute pas) ou souffrir de certaines déficiences.
2007-02-01 00:29:18 · update #1
Vroomus: J'ai pourtant mis en garde! Faut lire complètement
"parce que le communisme est une belle idée...
et al dérive totalitaire des pays de l'Eest ne résume pas l'éidologie du communisme."
Cela ne résume pas l'idéologie? Mais pourquoi les démocraties sont toutes différentes alors que les états communistes se ressemblent tous??
Cuba/Coree du n/URSS/Liberia et j'en oublie...
2007-02-01 00:32:24 · update #2
Cher Philartordre, je pense aussi que le PCF libéré des instructions de Moscou depuis un peu moins de 20 ans comportent quelques démocrates maintenant mais je n'ai pas encore vu la moindre évolution du discours économique. On y parle que d'ouvriers surrexploités qui puent la sueur et qui ont une espérence de vie de 32,7 ans. C'est un peu fini tout ça....
2007-02-01 00:35:18 · update #3
Amusant, les apprentis communistes participent avec 6/7 heures de retard...
D'abord que je sache la défense des ouvriers ce sont les syndicats qui s'en occupent et les politiques font des propositions. De mon point de vue l'action des communistes au pouvoir leur a fait plus de tord qu'un gouvernement purement socialiste..
Quant à ceux qui m'attaquent personnellement, effectivement je n'ai jamais pris part à la moindre manif... Je me suis défonsé dans mes études car très tôt j'avais pris conscience (sans l'aide de mes parents qui ont fait peu d'études) qu'en sortant d'une grande Ecole, lorsque j'étais mécontent de mon patron, j'avais la possibilité de poser ma dèm et d'aller voir ailleurs (ce que j'ai déjà fait à plusieurs reprise). Etre anticommuniste c'est à mon avis prendre conscience qu'on a tout à perdre que d'attendre que grace à l'Etat tout tombe naturellement du ciel!
2007-02-01 07:51:12 · update #4
Il reste en 2007 des communistes, car il n'est pas donné à tout le monde d'avoir eut un parcours professionnel dans lequel le salaire est mérité par le travail... Quand on mérite l'argent qu'on gagne, on sait d'où il vient et on se soucis de COMMENT le dépenser... L'économie est une réflexion LOGIQUE, dont ne peuvent être conscient, nottement les personnes, qui ont toujours reçu tout cuit, la bouche ouverte, sans bouger leur postérieur... Pour aller faire tourner de tel cerveau... Faudrait se lever tot...
2007-02-01 00:29:57 · answer #1 · answered by ni_piouf 1 · 1⤊ 1⤋
qui va organiser la fête de l'Huma sinon ???!!!
2007-02-01 00:24:47 · answer #2 · answered by g d 4 · 2⤊ 0⤋
c'est comme avec la marque Gauloises... Le PC meurt avec ses adhérents...
2007-02-01 00:28:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Parce qu'ils sont longs à la détente... ou qu'ils n'ont pas bien lu leurs cours d'histoire.
2007-02-01 00:26:19 · answer #4 · answered by capoupacap 2 · 3⤊ 2⤋
c'est une question que je me pose aussi!
2007-02-01 00:24:09 · answer #5 · answered by SerendipitY 5 · 3⤊ 2⤋
parce que c'est plus facile d'etre communiste en France en 2007: on n'a rien à craindre et tout à y gagner !!
2007-02-01 00:40:09 · answer #6 · answered by ex_paradoxe 1 · 1⤊ 1⤋
en fait je me le demande depuis bien longtemps!!!! ils ne font même pas de propositions réalistes récupérables par les autres parties.
par contre je suis super colère des réponses toutes faites que je vois.
les communistes sont près des gens qui bossent et qui gagne une misère... pfff les autres sont des nantis qui ne font rien à part profiter de leur héritage....
vous n'en avez pas marre de ces clichés vieux de l'an pépin.
pour résumé les pauvres sont forcement exploités et les riches des feignasses parvenus...
savez vous qu'il y a des pauvres qui deviennent riches... on les mais dans quel camp cela ????.
2007-02-01 00:39:57 · answer #7 · answered by andrée 6 · 1⤊ 1⤋
je suis tout a fait d'accord avec toi et je rajouterait que les communistes sont aussi dangereux que l'extrême droite pour exploiter les pauvres il y a pas mieux cet de la dictature prolétarienne
2007-02-01 00:36:36 · answer #8 · answered by djak 5 · 1⤊ 1⤋
le communisme est hérésie totale qui a causé la ruine de nombreux états et la mort de millions de personnes. comment peut-il y avoir quelques irréductibles militants du communisme? à croire que c'est parce que le nombre d'abrutis en france est supérieur à 10 pour100.
2007-02-01 00:32:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Quand on se noie, on se raccroche à un fer à repasser
2007-02-01 00:29:44 · answer #10 · answered by maussy 7 · 1⤊ 1⤋
parce que le communisme est une belle idée...
et al dérive totalitaire des pays de l'Eest ne résume pas l'éidologie du communisme.
Je ne suis aps communiste, mais ils sont importants car il montre qu'il ya d'autres voix pour avancer.
si, tout le monde doit penser pareil pourquoi faire des elections ?? (annuler les lections le grand reve de l'élite libérale je pense)
Ce qui est scandaleux, ce n'est pas les communiste, mais les abus de pouvoir d'une certain candidat, et ses dérive sécuritaire et totalitaire ( il commence un peu avec son culte de la personnalité naissant)
2007-02-01 00:28:48 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋