- Ségolène : oui, tout à fait. Les français ont raison. Il faut rétablir l'ordre juste.
- François : mais chérie, hier, tu disais...
- Ségolène : François, ta gueule !
2007-02-01 00:20:05
·
answer #1
·
answered by Ségolène et François 1
·
3⤊
8⤋
Eh bien c'est une question aussi intelligente que les garagistes votent-ils pour Sarkozy et les débitants de tabac pour Ségolene Royal...
2007-02-01 08:21:36
·
answer #2
·
answered by annereporter94 6
·
6⤊
2⤋
A mon avis quelque soit ses propositions sur le sujet cela ne changera rien.
Un homo de droite votera toujours à droite.
Et les homos de droite sont tout aussi nombreux que les homos de gauche.
Tiens la preuve : Pascal Sevran, Steevy...
En plus il existe beaucoup d'homos qui s'en foute royal du mariage et de l'adoption.
Sinon bien sur que la question doit être apporté au sein du débat électoral. Même si cela concerne une minorité, le rôle d'une république démocratique n' est t' elle pas justement de répondre aux attente de tout les français quelque soit sa particularité ethnique, religieuse, social ou sexuel ?
2007-02-01 08:28:26
·
answer #3
·
answered by ? 2
·
3⤊
0⤋
Au coeur de la campagne non:
Sego: "J'ai fait beaucoup de choses pour les gays et les lesbiennes, dans mon action politique. Je pense simplement qu'il ne faut pas se servir des gays et des lesbiennes, et se faire une popularité branchée sur leur dos. C'est une question trop importante."
2007-02-01 08:22:51
·
answer #4
·
answered by LoveOnYa 4
·
4⤊
1⤋
Peut-être d'une partie d'entre eux. Elle est aussi et surtout la candidate de tous ceux qui ne veulent pas avoir un état policier en France et qui pensent que Sarko est un danger.
2007-02-01 08:21:57
·
answer #5
·
answered by Guy G 5
·
4⤊
3⤋
ça m'étonnerait bien que les homosexuels ne basent leur choix que sur ce simple débat, ne les prend pas pour des lobbystes tout juste bons à ne penser qu'en terme d'homosexualité.
2007-02-01 08:21:54
·
answer #6
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
5⤊
4⤋
ta question dit implicitement que tous les homos sont les mêmes, tu fais une généralité. Est-ce que je te demande moi si
S.Royal est-elle la candidate des hétérosexuels?
ça n'a donc aucun sens.
2007-02-01 08:29:12
·
answer #7
·
answered by ELISEU V 2
·
2⤊
2⤋
C'est un problème qui concerne une minorité. De plus le PS refuse toute forme de communautarisme ethnique, religieux, sexuel, ce n'est pas pour gagner des voix qu'on propose d'éventuelles avancées sociales, c'est par souci du bien commun.
L'urgence concerne le logement, la destruction d'emplois par les fonds d'investissements et les délocalisations, la stagnation des salaires, les vrais chiffres du chomages, l'égalité vraiment pour toutes et tous, l'environnement ...
2007-02-01 08:27:41
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Ce serait une belle connerie que de penser cela !!! Elle affirme aux magazines homos qu'elle est pour le mariage homo, mais affirme aussi aux magazines cathos qu'elle est contre... A votre avis, elle se préoccupera plus des homos ou des cathos ???...
2007-02-01 08:23:16
·
answer #9
·
answered by rashou 1
·
2⤊
2⤋
NON .....GARDEZ STEEVY !!!!!!
2007-02-01 08:44:54
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
les idees regressistes de l'UMP qui ont injurié les homos lors du debat sur le PACS(une votante pour :mme bachelot) st incompatibles avec des sujets societaux tels que l'homoparentalité ou bien le mariage homo ! trop catho trop conservateur en un mot des reacs à l'allure branchée genre "men in black" endossant la panoplie du neo-con à la bush !!!!!!!
uen dictature tranquille quoi!
2007-02-01 08:32:05
·
answer #11
·
answered by airness 3
·
1⤊
2⤋