Je pense par exemple à l'opération des "5 minutes pour la planète" de ce soir. Est-ce qu'un geste symbolique de cette nature (car le geste d'étaindre son disjoncteur 5 minutes ce soir n'aura pas de conséquences favorables pour l'environnement, au contraire) vous semble nécessaire, inutile, puéril, capable de faire changer les mentalités? N'est-ce pas plutôt un moyen de se donner bonne conscience, compte tenu du fait que de nombreuses personnes qui couperont leurs lumières ce soir ne s'engagent d'aucune autre manière pour l'écologie?
De façon plus générale, est-ce que le geste symbolique (sauter à cloche pied devant l'Elysée pour lutter contre les mines antipersonnels, camper sur les bords de Seine par solidarité avec les SDF, etc...) peut être considéré comme du réel militantisme ou un vrai engagement?
Votre avis m'intéresse fortement...
2007-01-31 23:24:47 · 7 réponses · demandé par CT 5 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Résister au réchauffement médiatique !
Les températures battent chaque année des records, les glaces fondent partout, la hausse du niveau des mers s'accélère, les événements extrêmes se multiplient, les peuples premiers sont menacés, les espèces vont disparaître en masse... tout cela par la faute de l'homme, de l'émission des gaz à effet de serre, du réchauffement climatique global qui en résulte. Ce grand récit vous est familier ? Oubliez-le.
Malgré le bombardement permanent de nouvelles alarmistes présentées comme autant d’évidences scientifiques, il n’existe aujourd’hui aucun consensus chez les experts du climat. Vous désirez aller au-delà des effets d’annonce ? Connaître les tenants et aboutissants du climat présent et à venir ? Découvrir la face cachée du débat climatique ? Bienvenue sur Climat Sceptique, le blog de résistance à l’air (réchauffé) du temps
Bonne lecture : http://www.climat-sceptique.com/
Autres sources d'information :
Article en anglais : http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/05/nosplit/nwarm05.xml
Résumé traduit : http://jesrad.wordpress.com/2006/11/07/le-telegraph-enterre-le-rechauffement-climatique/
2007-02-03 02:41:45 · answer #1 · answered by Calineur 6 · 0⤊ 0⤋
chaque geste compte, mais faut quand mem pas faire n'imorte quoi. cuire des gateaux contre le famine en afrique c'est peut etre pas le bon moyen. mais deposer 10 tonnes de fumier devant le ministère de l'agriculture quand les paysan sont pas content c'est marrant
2007-02-01 07:28:20 · answer #2 · answered by Jack Daniels 2 7 · 2⤊ 0⤋
si il est fait quotidiennement oui!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-03 10:23:38 · answer #3 · answered by christianmtp 7 · 1⤊ 0⤋
Fais chier, c'est juste a l'heure des gignols, on n'a meme plus le droit de rire. C'est encore un coup de la cellule Riposte de l' UMP!
2007-02-01 07:31:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
un signe est ...un signe
un engagement c'est autre chose
mais la sensibilisation est en marche !
on continue .........
"point n'est besoin d'espèrer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer "
Guillaume d'Orange
2007-02-01 07:28:27 · answer #5 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
oui surement
2007-02-01 07:31:44 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Il y a la valeur du geste pour le groupe, qui mérite évidemment toutes les prudences. Evidemment éteindre 5 minutes n'a pas de réel contrecoup ni dans un sens ni dans l'autre (et cela ne fait courir aucun risque, les centrales nucléaires ne sont pas liées à la variation de la demande). Mais cela offre un premier pas de prise de conscience. Il y aura toujours du déchet. Ceux qui considèrent qu'avoir fait ce geste est bien suffisant. Mais il y a aussi, et c'est le plus important, ceux qui après ce premier pas développeront une pensée et une action personnelle plus poussée. C'est ainsi que les groupes grandissent. L'action médiatique elle- même n'a pas beaucoup d'importance en terme d'action réelle....
2007-02-01 07:30:38 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋