Délations dans les médias, campagne bi-polaire axée sur Royal et Sarko, pour l'instant, cette campagne m'oripile. Et vous
2007-01-31 23:21:44 · 20 réponses · demandé par Guiggypop 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Mea culpa, je pensais que la campagne etait déja commencéé, vu comment on en parle dans les médias....
Je crois que la france touche les bas fond de la médiocrité. La faille entre les politiques et la populasse n'a jamais été aussi grande. Peut etre parce que les inégalités n'ont jamais été aussi grandes également depuis le début de la V république.
2007-02-01 00:52:33 · update #1
Moi je ne la trouve pas médiocre mais pathétique. Ca me les brise de voir les médias tout axer sur la campagne (elle n'est pas démarrée mais c'est tout comme). En plus, ils le font mal, les sondages fusent tous les 2 jours bref, une bonne manière de tuer la démocratie et le libre arbitre.
2007-01-31 23:31:15 · answer #1 · answered by Anubis Sphynx 3 · 3⤊ 2⤋
Sans aucun doute.
Cela illustre une dérive grave de notre société, avec les complicités des médias, des pouvoirs et contre pouvoirs en place, etc...
A l'origine, l'arrivée de Ségolène Royal, la notion de primaires politiques publiques, les débats: tout était en place pour redonner de l'énergie et de l'intérêt à la vie politique de notre pays.
Mais les grands communicants et les vils conseillers, de droite comme de gauche, ont réussi à gâcher tout ça et à faire ressortir le pire de la nature humaine.
C'est navrant... et de bien mauvaise augure...
Merci d'avoir posé cette question
Bises
2007-02-01 07:27:08 · answer #2 · answered by LN_DT 1 · 3⤊ 2⤋
Bonjour,
Je crois comme toi qu'il n'existe pas, dans toute l'histoire de la 5 ème république, de campagne électorale aussi médiocre. Et nous n'avons sans doute pas encore touché le fond!
Certes, une élection n'a jamais été une partie de badminton, une tasse de thé à la main.
Les exemples de "boules puantes" sont nombreux dans ces circonstances. L'affaire MARKOVIC du temps de Pompidou, la feuille d'impôts de CHABAN-DELMAS, les diamants de GISCARD, le passé de MITERRAND, etc.
Mais, malgré ces "scories", les précédentes campagnes électorales (de 1958 au premier tour de 2002) portaient essentiellement sur des débats d'idées et des projets de société.
Pour l'instant, le débat est absent.
Je pense que la responsabilité en revient au premier chef aux deux partis dominants et à leurs candidats .De ce point de vue, la désignation de madame ROYAL par le PS n'a pas aidé au débat d'idées. Elle n'a pas encore dévoilé son programme et pris de la distance avec celui du PS. Ses gaffes et son comportement ont ouvert un boulevard à ceux qui fréquentent les caniveaux.
Par ailleurs, cette bipolarisation imposée par les deux partis dominants et les médias contribuent à la médiocrité de ce début de campagne avec cette atmosphère de ring de boxe.
La responsabilité secondaire doit être recherchée dans la mondialisation qui n'épargne aucun domaine et qui ne laisse plus aux hommes politiques "nationaux" beaucoup de pouvoir décisionnaire.
Dans ce contexte, ils privilégient la forme et l'image au détriment du fond. De fait, il leur est plus facile d'envoyer "leurs seconds couteaux" essayer de démolir "Bécassine" ou "le Nabot hongrois" (je ne fais que reproduire sans les faire miens les qualificatifs utilisés par chaque camp sur le Net. Significatif du niveau du débat?).
Et puis, la médiocrité du personnel politique Français doit également contribuer à ce phénomène.
Franchement, les principaux candidats de droite et de gauche (et les Présidents élus) depuis 1958, avaient une autre stature, de plus grandes qualités et compétences, et surtout un plus grand sens de la chose publique (Rex-publica) et de l'intérêt général que ceux qui se présentent à nos suffrages en 2007.!!!
................................
PS, je partage l'opinion d' "observateur" qui souligne en réponse à ta question que François BAYROU apporte un peu d'air frais et fait un peu décalé en essayant de formuler des propositions et en refusant les polémiques et les attaques de bas étages.
..........................................................................
2007-02-01 07:34:43 · answer #3 · answered by CATON l'ancien 5 · 1⤊ 1⤋
C'est ma 5 ème et je peux te dires en toute sincérité que c'est la plus pourrie mais la plus pourrie de chez pourrie.
2007-02-01 07:32:45 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 2⤋
la campagne n'est pas commencée officiellement.
Néanmoins tu as raison comme il n'y a pas beaucoup de discussion sur le programme, il ya des discussion de bas étages.
C'est au riz pilant.
je suis au Ripilé.
2007-02-01 07:27:27 · answer #5 · answered by oursbrun_1950 7 · 2⤊ 2⤋
ya pas campagne encore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et si on attendait l'ouverture de la campagne avec tous les candidats déclarés ??
2007-02-01 07:24:42 · answer #6 · answered by ? 3 · 2⤊ 2⤋
Non au contraire j'ai l'impression qu'un candidat a vraiment un projet beton à proposer.A toi maintenant de savoir lequel...
2007-02-01 10:26:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est plus de la politique, c'est du marketing.
Allez vous échanger 1 baril de Sarkozy contre 2 barils de Bayrou ??
that is the question!
2007-02-01 07:42:18 · answer #8 · answered by coolmao 4 · 1⤊ 2⤋
Aux vues des dérives de la pré-campagne, on peut tout craindre de la future campagne officielle.
En tout cas, je n'ai pas souvenir d'avoir jamais vu de campagne électorales démarrer aussi salement, ça vole au ras du caniveau.
2007-02-01 07:36:18 · answer #9 · answered by Yzavéka 7 · 1⤊ 2⤋
Oui ca en prend le chemin.
2007-02-01 07:34:46 · answer #10 · answered by The Xav identity 6 · 1⤊ 2⤋