English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

sans démissionner de son poste on nous rétorque que Jospin était bien premier ministre et candidat en 2002, certes, sauf qu'en 2002 il y avait la cohabitation et que Chirac étant à l'élysée et lui aussi candidat ils se neutralisaient, je pense donc que les 2 situations ne sont pas comparables et vous ?

2007-01-31 23:00:50 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

7 réponses

Je lis ici ou là, la cellule "riposte" de l'UMP tenter de faire un parallèle entre Jospin et Sarko.

Or en 2002, nous avions:
1) un président sortant (de droite) qui dispose également de tous les moyens à sa disposition (cellule elyséenne etc.)
2) un premier ministre (de gauche) qui dispose effectivement des moyens (dont a priori nous n'avons pas eu connaissance d'une utilisation excessivement partisane)

Bref, deux hommes d'Etats, à des niveaux différents mais possédant des moyens assez similaires. (Ce qui en général, évite un tant soit peu les coups fourrés. Un peu comme le principe de dissuasion nucléaire par exemple) Le tout dans une confrontation désormais classique d'un chef d'Etat vs son premier ministre.

En 2007, nous avons:
1) Un président sortant a priori pas candidat (de droite)
2) Un premier ministre pas candidat (de droite)
3) Un ministre de l'Intérieur (de droite) qui a déclaré lors de l'affaire Clearstream rester à son ministère pour contrôler "les officines"
4) Une candidate (de gauche) ne disposant pas des moyens de l'Etat. Tout comme l'ensemble des autres candidats. mise à part le point 3. Suivez mon regard.


Bah, je sais pas si vous voyez la différence ????

moi oui.

2007-01-31 23:03:09 · answer #1 · answered by coolmao 4 · 4 0

Si SARKO démissionne il n'aura plus de POUVOIR, et le petit gars aime s'appuyer sur les 2 Piliers Ministre de l'Intérieur/Cultes et PRESIDENT DE L'UMP

2007-02-01 07:31:54 · answer #2 · answered by enft de la Rep 4 · 3 0

Ce n'est pas comparable parce que Sarkozy cumule les pouvoirs de président de l'UMP, président du Conseil Général des hauts de Seine mais surtout de ministre de l'Intérieur ce qui est plus grave parce que c'est lui qui est responsable du bon déroulement des élections dans le pays. Or on ne peut être juge et parti.
Et je n'aborderai pas la polémique de l'utilisation des RG au service également du ministère de l'Intérieur...

2007-02-01 07:22:05 · answer #3 · answered by bluewave 4 · 3 0

Tu as raison ViKate il n'y a aucune comparaison,Jospin est quelqu'un d'intègre (lui).On ne peut pas en dire autant de ton candidat préféré.

2007-02-01 07:11:06 · answer #4 · answered by lorelinanea 5 · 3 0

évidemment, mais les sarkozystes se voilent la face pour ne pas pas voir ses abus !!!
je crois que à part pasqua, y a pas eu pire comme ministre de l'intérieur!!!
ouh! ouh! l'ump!! abus de biens sociaux , ça vous parle ????
réveillez vous, ce mec est un mégalomane !!!

2007-02-01 07:22:25 · answer #5 · answered by SPOKE 4 · 2 0

Comment peut on comparer Sarkozy à Jojospinpin ?!

2007-02-01 07:03:15 · answer #6 · answered by ViKate 2 · 0 3

C'est pareil aujourd'hui... Chirac est aux fraises et nico essaye de faire avancer le débat d'idées.
En somme ils cohabitent...

2007-02-01 07:07:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 6

fedest.com, questions and answers