... alors que tous les pays qui ont soi-disamment été communistes se lamentablement sont plantés
2007-01-31 22:59:41 · 18 réponses · demandé par Larry 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est facile, Il suffit de prétendre que les expériences précédentes n'ont pas été menées par des "vrais communistes", mais par des Dictateurs...
Il va de soi que je ne souscrit pas à ce type d'argument car ils est utilisé pour excuser tout les excès, et poursuivre dans des voies utopiques sans avenir....
Le communisme n'est qu'un des ces exemples....
2007-01-31 23:13:48 · answer #1 · answered by iguane51 4 · 1⤊ 1⤋
Il est bien plus grave de ne pas être communiste que de l'être: le communisme est une utopie, un rêve d'égalité et de fraternité. Ce n'est pas un modèle de gouvernement, c'est une philosphie. Karl Marx était d'ailleurs un philosophe, pas un économiste ou un homme politique contrairement aux fondateurs du libéralisme, du socialisme ou du fascisme.
Les Etats "communistes" ne sont que des dictatures qui utlisent une caricature du marxisme comme prétexte à leurs exactions. Ils n'ont aucunes différences idéologiques avec le nazisme ou les juntes latino-américaines. Il n'y a aucune différence entre la Stasi, le KGB, la Gestapo ou les escadrons de la mort. Aucune idéologie à part la recherche du contrôle et l'oppression. Aucun rapport donc avec le communisme.
2007-02-01 07:46:05 · answer #2 · answered by ptit_agite 2 · 2⤊ 0⤋
ne pas avoir été envoyé dans les goulags....
2007-02-01 07:08:13 · answer #3 · answered by Gimli 1 · 3⤊ 1⤋
C 'est quand même grâce à Mitterand que le PCF n'existe plus aujourd'hui .
Car il s’appliqua à atomiser celui ci pour régner seul à gauche.
2007-02-01 07:31:00 · answer #4 · answered by c_sla_oui ! 6 · 1⤊ 0⤋
Ben, on peut y croire, oui.
L'echec des pays communistes a prouvé plusieurs choses:
1/ on ne peut pas réussir quand on a les etats unis (et la CIA) contre soi.
2/surtout pas quand on n'a pas la legitimité d'un gouvernement élu
3/encore moins quand on musele le peuple, qu'on lui ment et qu'on dirige le pays en dépit de ses interets.
Si on jette un oeil en amerique du sud, on se rend compte qu'etre communiste en 2007c'est possible, envisageable et qu'un projet communiste (ou en tout cas tres socialiste) peut apporter quelque chose au peuple.
En esperant que les nouveaux communistes aient retenu quelque chose de l'echec de leurs predecesseurs.
Et c'est là que c'est difficile, puisqu'il faut "revolutionner" les esprits pour que le communisme marche, alors que l'homme moderne est plutot individualiste... d'où la tentation de la dictature et du mensonge d'état, qu'aucun pays communiste n'a réussi à ce jour à éviter.
2007-02-01 07:17:12 · answer #5 · answered by sylv - 1 - b 4 · 1⤊ 0⤋
Comment être capitaliste en 2007, quand on voit que ce système génère de telles inégalités ?
qu'il y a tant de chômeurs alors que les besoins élémentaires (manger, se loger) ne sont pas satisfaits ?
que certaines personnes brassent des milliards d'euros sans avoir jamais travaillé mais en faisant bosser leurs employés ?
que le capitalisme a engendré et engendre encore des guerres pour défendre les intérêts économiques d'une poignée de grands possédants (pas loin de 700000 morts en Irak) ?...
Franchement, c'est criminel de se dire qu'on pourrait peut être mieux se débrouiller en ôtant aux patrons le pouvoir qu'ils ont sur cette société ???
2007-02-01 07:15:16 · answer #6 · answered by Léon 2 · 2⤊ 1⤋
la Chine, pays communiste. Dans 10 ans, tu vas comprendre Who's the Daddy.
2007-02-01 07:07:53 · answer #7 · answered by Gun Grave 2 · 1⤊ 0⤋
et voila une nouvelle question qui ne sert à rien, étant donné la manière de tourner ta phrase, je considère que tu te dis "être communiste, c'est vouloir tuer 100 millions de personnes".
c'est un peu comme en Argentine, sais tu que les peronistes ne sont pas d'accord avec la politique qu'a mené Peron ? tu vois, avec le temps, tout évolue, si tu prends le temps de te rensiegner sans préjugé sur ceux qui se réclament aujourd'hui communistes, tu verras que ça ne se réduit pas au stalinisme. j'attend que tu poses la questions différemment pour te répondre.
2007-02-01 07:20:32 · answer #8 · answered by Mag Meld 6 · 0⤊ 0⤋
oui c encore possible. Maintenant je ne pense pas que les régimes sovietiques, chinois, nord coréen et cubain soient des exemples de communisme. Au dela d'un regime politique le communisme est une idéologie, un moyen pas une fin, si tu préfères une cause, pas une conséquence. Savoir si 'lon peut être communiste c comme savoir si on peut être libéral.
Maintenant on peut être d'accord avec les idées, maintenant et aujourd'hui je pense qu'il faudrait que les leaders politique "communiste", réforment le parti, et travaillent plus sur quelques choses en adéquation avec les idéologies.
2007-02-01 07:10:33 · answer #9 · answered by romain93140 2 · 1⤊ 1⤋
si l'on aime pas les riches comme HOLLANDE et que l'on préfére vivre comme les coréens du Nord
oui c'est possible
2007-02-01 07:10:24 · answer #10 · answered by xxphil 2 · 0⤊ 0⤋