Je suis fumeuse...
En fait ce qui fait réellement "chier" l'Etat, c'est qu'on coûte plus cher en soins que l'on ne rapporte en taxes...... donc si on rapportait plus en taxes... on pourrait continuer à vous enfumer sans être inquiéter... sympa ....à méditer
2007-02-02 02:06:41
·
answer #1
·
answered by sophie b 1
·
1⤊
2⤋
Ce n'est pas une guerre contre les fumeurs, tu as le droit de fumer mais pas d'enfumer les autres. Étant un (léger) fumeur, je trouve ça tout à fait normal.
Mais tu as raison pour la voiture (et tout le reste), tu peux lutter pour qu'elles soient interdites dans les centre-villes. Notre santé y gagnera aussi.
2007-02-01 07:05:04
·
answer #2
·
answered by Mathieu 7
·
3⤊
0⤋
vive la politique de l'autruche... y'a d'autres problèmes plus graves donc celui de la clope, ne le regardons pas !
Très bien, très bien, mais avec des pensées pareil, on avance pas !
2007-02-01 06:59:34
·
answer #3
·
answered by blabla 4
·
3⤊
1⤋
1. Je suis fumeur
2. Je suis écolo (un vrai, un qui n'éteindra pas ses lumières ce soir, car j'en fais assez, la liste sur demande)
Certes tu as raison : la pollution générée par les clopes n'est rien à coté de ce que générerai ma voiture pour aller bosser (20 km de vélos TOUS les jours). Et rien à coté de tous les exemples que tu donnes.
Mais depuis ce matin, au lieu de fumer 5 cigarettes, je n'en ai fumer qu'une ! Les milliards d'EUR vont fondrent aussi vite au ma santé va se rétablir.
Et je trouve ça génial. Même si j'en chie un peu !
2007-02-01 06:59:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
L'état fait ce qu'il peut pour vous empêcher de vous tuer, surtout lorsque cela lui coute cher ( le cout des maladies liées au tabac est supérieure au taxes, ... je crois ).
2007-02-01 07:00:41
·
answer #5
·
answered by AbouTee 6
·
3⤊
2⤋
En voila des arguments pour se donner bonne conscience!
Il ne faut pas oublier que chez l'homme la première cause de mortalité en France par cancer est celui du poumon, dans l'immense majorité des cas lié au tabac (sans parler des maladies cardio vasculaires des cancers ORL et de vessie). Problème rapide a régler de façon individuelle avec de la volonté, de la prévention et, si besoin une assistance médicale.
Les autres problèmes de pollutions aux conséquences moindres que le tabac a l'heure actuelle sont plus difficiles à régler (peut t'on demander à tous les français de ne plus se chauffer, de ne plus utiliser leurs voitures, et de ne plus consommer de produits issus de technologies polluantes?) mais sont à l'origine d'une prise de conscience collective et d'action en vue de les solutionner et n'excusent en rien l'impact du tabagisme sur la santé publique ainsi que son coût pour la société (arrêts maladies, traitements lourds et coûteux, handicap...)
2007-02-01 06:53:53
·
answer #6
·
answered by bob84 5
·
2⤊
1⤋
je suis pour cette loi qui aurait dû être appliquee depuis longtemps. on n'empeche pas les gens de fumer mais d'enfumer les autres.
Le fait de vouloir se bouziller les poumons est personnel mais je ne trouve pas normal de faire la meme chose avec les non fumeurs.
Il aurait ete bien que les restos cafes et autres suivent dans la foulee ; dans d'autres pays c'est comme ça depuis longtemps et ça fonctionne très bien. Les gens respectent, ne ralent pas et leur chiffre d'affaire n'a pas baissé puisque c'est pour tout le monde pareil.
et puis tu feras des mega economies et tu pourras te payer des voyages pour t'aerer................
2007-02-01 07:20:06
·
answer #7
·
answered by Sissi83 4
·
1⤊
1⤋
ta raison l anarco
2007-02-01 06:55:11
·
answer #8
·
answered by bitico 4
·
1⤊
1⤋