English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Non mais c'est énorme cette histoire de bourde au sujet du nucléaire iranien.

Comment on peut sortir des énormités pareilles ? En dépit des accords internationaux en plus ??
Autant d'incompétence, on se demande comment on peut être président!!

"Nucléaire iranien: Chirac rectifie le tir"
"Face à des journalistes, il avait estimé qu'Israël raserait Téhéran en cas de tir d'un missile nucléaire.Le lendemain, il convoque ses interlocuteurs pour se dédire"

Source: Reuters
International Herald Tribune
http://www.iht.com/articles/2007/01/31/news/france.php

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/232373.FR.php?rss=true

2007-01-31 22:43:12 · 14 réponses · demandé par coolmao 4 dans Politique et gouvernement Gouvernement

14 réponses

Chirac est Président de la République. Ses propos comptent beuacoup plus qu'une simple candiadte à la Présidence, qui n'est qu'une simple particulière du point de vue du droit international!

Je suis curieux de voir la réaction des UMPistes!

Et cette fois, est-ce que les portes-paroles de l'UMP vont monter au créneau pour dénoncer la "bourde"? POur une fois qu'il y a réellement une bourde...

2007-01-31 22:50:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

ce qui me fais rire avec ce vieux con c'est que si l'iran lance la bombe sur israel, on rase teheran de la carte, mais si israel lance une bomne sur teheran, alors on laisse tel aviv en paix et on ne detruit que le missile. Il deconne le vieux, la coronna lui monte au cerveau. (encore faudrait il qu'il en ai un notre gateux presidentiable). En plus avec ses initiales JC, c'est pas jesus christ mais il commence a se prendre pour.

2007-02-01 07:21:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

bourde ou bourde volontaire? une façon de montrer à israel que nous ne sommes pas foncièrement pro-arabe tout en montrant aux iraniens que nous ne laisserons pas faire n'importe quoi.....a voir....

2007-02-01 02:30:25 · answer #3 · answered by sm t 5 · 1 0

Mais l'UMP s'en fiche de Chirac. Sarko pense qu'il est à l'opposition ! Donc il critiquera Chirac avec un très grand plaisir.

2007-01-31 22:55:48 · answer #4 · answered by nou_pagadi 5 · 1 0

On va voir ce que l'UMP va faire pour cette bourde autrement plus grave que le Quebec ... Cette bourde est pratiquement une declaration de guerre !

2007-01-31 22:47:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

ça prouve qu'il est temps de fermer l'ère Chirak (voilà qu'il maltraite même ses amis musulmans) et d'ouvrir l'ère Sarkozy

2007-02-01 02:26:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Sincèrement je ne vois pas ou les bourdes, si ce n'est de dire tout haut ce que tout le monde sait !

evidement en diplomatie cela ne se fait pas

2007-02-01 00:43:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Et oui, il a au moins la qualité de reconnaitre son erreur. Mais qui s'étonne encore des bourdes de Chirac? Ceux qui ont tendu l'autre joue? Chirac n'est bon que pour une chose: se faire élire et donc aimer au bon moment, ensuite c'est la "fête"!

2007-01-31 23:04:36 · answer #8 · answered by jbus 2 · 0 0

mais il a reconnu son erreur lui...

«C’est moi qui avais tort et je ne veux pas le contester. J’aurais dû faire davantage attention à ce que je disais et comprendre que, peut-être, j’étais on the record».

2007-01-31 22:58:26 · answer #9 · answered by mamourette 4 · 0 0

Ne t'inquiète pas il n'y aura pas de guerre entre l'Iran et la France.
L'Iran n'en a ni l'envie, ni les capacités.
Même s'ils avaient des bombes nucléaires, ils n'en feraient pas usage. Les fanfaronades d'Ahmadinejad ne sont rien.
Il n'est pas le seul à détenir le pouvoir, et il n'a pas la maîtrise sur l'armée.
Les mollahs, même conservateurs savent très bien qu'ils n'ont pas intérêt à faire une chose pareille.
Quant à Chirac, il n'est pas bon en politique étrangère. Il s'est bonifié avec l'expérience. Son refus de l'intervention en Irak restera historiquement comme un acte de courage.
Mais il n'est pas subtil, et il a les chiites en horreur. C'est viscéral chez lui.
Quant au ministre dont il est flanqué...le Douste c'est gaston Lagaffe doublé e Jar-Jar Binks avec la culture générale de Maïté dans le domaine de la géopolitique.

2007-01-31 22:55:38 · answer #10 · answered by Sharru-kîn 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers