Après les 500 signatures, ok la c'est répondre pour rien.
2007-01-31 22:35:56
·
answer #1
·
answered by AKASHA 7
·
0⤊
0⤋
Je suis prêt à parier que c'est Sarko qui va aller racoller en douce les signatures pour Bové (comme Chirac l'avait fait pour Le Pen en 2002).
Mais bon, 500 signatures ou pas, j'attendais qu'il se présente. Pourquoi ? Tout simplement parce que pour l'instant c'est le seul avec Besancenot et Le Pen à avoir et surtout afficher de véritables convictions. A la différence du Rottweiler de Saint Cloud, ses convictions ne sont pas basée sur l'exclusion de qui que ce soit, sauf peut être quelques riches patrons qui de toutes façons s'excluent d'eux-même dans des paradis fiscaux.
Sego-Sarko ? Le problème c'est que le PS a choisi une stratégie identique à l'UMP... La communication vide de sens (sans aller jusqu'au markéting façon plage et tongues). Peut être est-ce la meilleure façon de gagner, la plus efficace mais je vote pas pour un gagnant, on est pas tous turfistes. Je vote avec mes convictions pas pour celui qui me vendra le plus beau pins de campagne.
2007-02-01 06:48:02
·
answer #2
·
answered by Febronio 3
·
1⤊
0⤋
Je lis ici et la :" dispersion des votes de gauche..."
je pouffe.
Le tout et de savoir ce que l'on veut. Pour ma part, je n'adhère pas à ce bipartisme à l'américaine qui étouffe le débat démocratique. Le vote utile? utile à qui?
oui au pluralisme, non à la pensée unique.
;
2007-02-01 07:21:53
·
answer #3
·
answered by yucondan 3
·
0⤊
0⤋
On aura un candidat avec un bracelet de détenu LOL!
2007-02-01 07:10:47
·
answer #4
·
answered by just for fun 6
·
0⤊
0⤋
Bové Chef d'Etat ? Pauvre France, la gouverner ne signifie pas savoir arracher des plans de transgénique, mais connaître la constitution, la finance d'état et internationale, la diplomatie, et faire progresser la France en lui redonnant les valeurs du travail, de l'effort, de la solidarité, et non pas du vandalisme qui est aussi à combattre. Même si son combat contre le transgénique est justifiée aux yeux de certains, l'élection présidentielle est trop sérieuse pour y faire de la diversion. Les petits candidats sans réel potentiel de Chef d'Etat ne devraient pas y figurer.
2007-02-01 06:55:37
·
answer #5
·
answered by Lbomi 2
·
1⤊
1⤋
Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové. Jo ZéBové............!
Ouaaaaaaaiiiiiiiiiissssssssssss................!!!!!!
Hip Hip Hip.........
2007-02-01 06:43:04
·
answer #6
·
answered by Coucou 1
·
1⤊
1⤋
Rappelons seulement que lors des présidentielles de 2002, il y avait 16 candidats, ce qui a crée un dispersement des voix, et cela a eu les conséquences que l'on sait... Et cette année, la liste risque encore de s'allonger...
Les politiques ne semblent pas avoir compris que le systeme constitutionnel de la V ème République ne se pretait pas à la multiplication des candidatures (ca ne veut pas dire que l'on doit en changer!!)
2007-02-01 06:41:10
·
answer #7
·
answered by Docy 1
·
1⤊
1⤋
Enfin un candidat courageux, issu de la société civile, qui n'a pas hésité à mettre sa liberté en danger pour lutter contre les OGM imposés par les grands groupes américains ET FRANçAIS, soutenus par l'Union Européenne...
Un candidat de la gauche anti-libérale qui a voté NON au TCE, quin n'étant pas un pro de la politique n'est pas corrompu par les lobbies de toutes sortes...
Il faut que Buffet, Besancenot, Voynet et Laguillier se retirent en sa faveur, pour créer une vraie dynamique à gauche, qui obligera Royal à se positionner sur des sujets écologiques autrement qu'en signant des pactes de perlimpimpin avec des vendeurs de shampoing sur TF1!
2007-02-01 06:40:51
·
answer #8
·
answered by Guy G 5
·
1⤊
1⤋
Bien fait pour la Marie Georges !
2007-02-01 06:40:08
·
answer #9
·
answered by Athéna 7
·
1⤊
1⤋
ça fait une semaine qu'on le sait!
Mais il lui reste à obenir les 500 signatures maintenant!
2007-02-01 06:37:38
·
answer #10
·
answered by C Pas moi!! 4
·
0⤊
0⤋