2007-01-31 22:00:22 · 15 réponses · demandé par NYEGLEMAGELLAN 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Vous posez une question qui n'a jamais été abordée : les conséquences de l'immigratiion choisie POUR LES PAYS EN VOIE DE DEVELOPPEMENT (et non pas pour les pays d'accueil...) L'immigration choisie est, à mes yeux, criminelle pour ces pays que l'on veut ainsi vider de leurs forces vives. Les personnes qui ont des connaissances, des capacités, des ambitions seraient bien plus utiles sur leur sol qu'ailleurs, et ce pour le bien de leur propre peuple. A quoi bon faire venir des ingénieurs, par exemple ? En France, nous avons des jeunes diplomés qui ne trouvent pas de travail dans leur domaine ! Par contre, en Afrique (par exemple), des techniciens seront bien utiles dans des domaines comme l'agriculture... Certains africains nous accusent de piller leurs richesses ? Mais leur vraie richesse, ce sont les africains eux-mêmes !
2007-02-01 02:07:41 · answer #1 · answered by Anthéa 7 · 2⤊ 0⤋
Que les pays en voie de développement s'occupent bien de leurs affaires, comme ça les gens bons la bas auront envie d'y rester. C'est pure vanité pour un pays étranger de prétendre savoir ce qui est bon pour un autre. Si des bons veulent venir en France qu'ils viennent. Si des mauvais viennent en france qu'ils viennent. De toutes façons les mauvais s'excluent d'eux memes, alors dans ce cas là soit ils sont reconduits à la frontiere soit ils sont entreposés dans des parkings sociaux et leur drame est anesthésié au RMI.
2007-01-31 22:15:18 · answer #2 · answered by sourireorange 5 · 3⤊ 0⤋
une nouvelle colonisation
2007-02-01 00:46:30 · answer #3 · answered by Hamza 4 · 1⤊ 0⤋
Une excellente analyse sur le sujet qui répondra peut-être à votre question : http://racisme.hautetfort.com/ . Si le début est compliqué pour vous, passez au paragraphe "raciste de toutes les races" puis "colonisation et immigration: les ressemblances.
2007-01-31 23:08:53 · answer #4 · answered by VAD 2 · 1⤊ 0⤋
QUESTION DEJA POSEE
2007-01-31 23:04:54 · answer #5 · answered by Reine de Saba 2 · 1⤊ 0⤋
non, au contraire, car cela aide les pays développés à se développer un peu plus.
2007-02-01 03:10:51 · answer #6 · answered by dominique M 5 · 0⤊ 0⤋
Dans les pays en voie de developpement,il y a deja le probleme de mains d'oeuvre qualifiée , des cadres pour penser le developpement de ces pays, c'est pourquoi certains chefs d'etats s'attachent les quelques intello ou les baillonnent pour marquer leur politique d'exploitation et d'enrichissement personnel au detriment du peuple.alors au lieu d'aider les pays on veut choisir la fuite des cerveaux pour aider à piller ces pauvres pays.cet type d'immigration ne peut que ruiner les pays en voie de developpement.pour stopper l' immigration,il vaut mieux aider sincerement les pays et suivre reellement ce qu' on fait del' argent qu'on donne à ces pays.Merçi
2007-02-01 02:52:00 · answer #7 · answered by viagra2 2 · 0⤊ 0⤋
Je pense que cette mesure peut être bénéfique. Je suis originaire du Bénin. Aujourd'hui, personne ne peut dire combien de 'cerveaux' quittent chaque année le Bénin pour la France. En fixant des quotas, on pourra le mesurer.
De plus, que la France choisisse d'accueillir chaque année 10, 100 ou 1000 scientifiques béninois, ce sera toujours inférieur au nombre de scientifique béninois qui veulent quitter leur pays.
La France ne va pas chercher des cerveaux dans les pays en voie de développement; les cerveaux de ces pays veulent tout simplement partir. Fixer des quotas permet de limiter les dégats.
2007-01-31 22:29:00 · answer #8 · answered by Larry 3 · 2⤊ 2⤋
Pourquoi ne pourrions nous pas choisir notre immigration comme le font déjà le Canada, L'australie, la NZ? Si les pays en voie de développement sont incapable de fournir un travail décent à des diplômés, de quel droit ces pays pourrait refuser qu'ils partent pour un avenir meilleur? L'Afrique se dé-responsabilise de ses pauvres en nous les envoyant...ne trouvez vous pas que cette habitude devrais cesser?
2007-01-31 22:13:15 · answer #9 · answered by angelguy_paris 6 · 1⤊ 1⤋
bien sure que oui trop de voyous et de vauriens sont des cladestins ne reussisant pas dans leurs pays ils prennet la barque je parles par experience ma ville natale etant en face de la sicile bref .ce seras une recompense pour ceux qui auront suivit une formation ,un apport economique aux deux pays et le quotas plus tard devras se faire par le taux de reussite d integration dans la nouvelle societe c est a dire si un pays a ses gens qui reussisent mieux le quotas augmente et vis versa.moi je vis en finlande maintenant et je vois certais immigres et de certains pays qui viennent juste pour le social et ne veulent pas travailler alors qu ils manque 42000 postes d emploi ils barrent la route aux bosseurs
2007-01-31 22:11:52 · answer #10 · answered by benothman t 5 · 2⤊ 2⤋