André Glucksmann soutient Nicolas Sarkozyn tout comme Pierre ARDITI....à gauche depuis des années !!!!!
Bien qu'il ne soit pas d'accord sur tout ("Exemple : les "sans-papiers", je souhaite une régularisation plus ample, fondée sur des critères d'humanité mieux respectés. Voter n'est pas entrer en religion, c'est opter pour le projet le plus proche de ses convictions"), l'ex-militant maoïste de mai 1968 préfère Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal.
2007-01-31 21:56:26 · 7 réponses · demandé par maureen 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Ce que mr Arditi ou Glucksman font ne regadent qu'eux et leur agissements ne peuvent pas etres aucun cas interpretés comme des "signaux" d'alertes si d'aventure ils choisisent de trahir leur sensibilité. Peut etre que tout simplement le confort de leur vies de privilégiés n'est sans doute pas innocents a ce revirement idéologique ?
2007-01-31 22:02:24 · answer #1 · answered by Tikkaneen 3 · 2⤊ 1⤋
Ce que je trouve surtout déplorable, c'est que dans ce pays si tu es étiqueté d'un coté, tu dois systématiquement taper sur l'autre !
Il y a du bon et du mauvais chez les uns comme chez les autres. Belle réponse de Mr KOUCHNER (chez Fogiel) : "ce n'est pas parce que Mr Sarkozy dit qu'il est 12 Heures qu'il n'est pas midi".
Il faut juger les paroles entendues et non préjuger en fonction de celui qui les dit.
2007-02-01 06:37:23 · answer #2 · answered by Félicien 1 · 2⤊ 0⤋
Ben, peut-être que si la Ségo arrêtait de multiplier les bourdes et qu'elle revoyait sa garde robe ( ça, c'est un avis perso), les gens continuerait de la soutenir.
Quand les gens sentent le vent tourné, il sauvent leur peau !
2007-02-01 06:05:48 · answer #3 · answered by littlepig08 2 · 2⤊ 1⤋
Quand je pense que Glucksmann peut dire de Big Brother Nicolas et sans rigoler : "Nicolas Sarkozy est le seul candidat aujourd'hui à s'être engagé dans le sillage de cette France du coeur",
Et par parenthèse d'autre philosophes de haut niveau se sont ralliés comme Steevy, Pascal Sevran.
A mourir de rire.
2007-02-01 06:24:45 · answer #4 · answered by runner 3 · 1⤊ 1⤋
C'est bien que les brebies égarées rentrent au bercail, il reste tant de travail à faire pour reconstruire la faillite due à la gauche.
2007-02-01 06:24:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ca ne fait que commencer, si un bout de fil dépasse de l'écheveau, il ne tardera pas à se détricoter fissa !
Ok, même si c'est futile, LITTLEPIG, pour les tenues de Ségolène.
Ca va plus loin qu'une observation superficielle : on ne me fera pas croire qu'une candidate, avec ses moyens de campagne, n'a pas de conseiller(re) en look ! Surtout quand on sait qu'elle a opté pour la marque Paule KÂ, chiquissime, mais qu'elle interprête à sa manière, c'est à dire BOBO-chiffons ...
En dit long sur sa mentalité : n'écoute personne, surtout pas ses conseillers !
Le diable est dans les détails ! (TALEYRAND) et, en l'occurence, il ne s'habille pas en PRADA !
LOL !
2007-02-01 06:13:31 · answer #6 · answered by emei46 7 · 0⤊ 1⤋
perso je ne m'aligne pas sur un vieux beau narcissique à souhait et un "penseur" professionnel qui n'a jamais rien glandé et jamais rien fait d'autre que de se tromper.
Si ça te fait plaisir tu peux même ajouter Sevran qui etait à gauche et file de l'autre côté.
Je te dis et alors? C'est grave?
2007-02-01 06:13:16 · answer #7 · answered by Blondin 7 · 0⤊ 1⤋