Il peut y avoir des solutions sociales démocrates, des solutions libérales.
Mais les candidats pourraient prendre des engagements, à charge pour eux de proposer des solutions différentes dont le pays pourrait débattre.
Perso, je serais pour un engagement de revenir à un budget de l'Etat équilibré à fin 2012.
Ce serait mieux que de parler du patrimoine des candidats, des gaffes de Ségolène ou du scooter du fils de Sarkozy
2007-01-31 21:26:40 · 6 réponses · demandé par petitmaje 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tres bien de recentrer le débat.
DSK a mis cela dans les priorités et il a de bonnes chances de travailler avec Sego voir d'etre PM à mon avis
Sarko a dit que les réductions d'impots étaient prioritaires sur le désendettement, mais a t il changé depuis ?
Les autres, je ne sais pas.
2007-01-31 21:32:33 · answer #1 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 0⤋
je pense que, malheureusement en France, dire qu'on voudrait réduire la dette et faire ce qu'il faut pour ca (en commencant par éliminer les cadeaux (des milliards) aux diverses lobbies et copains, et réduire drastiquement le train de vie de l'Etat lui-même) te fera perdre les élections. C'est au français d'exiger cela de leurs candidats. La dette explose comme les promesses dès l'arrivée au pouvoir. Personnellement, je suis POUR une autre façon de faire.
2007-02-01 05:40:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas tres socialiste tout ca !
2007-02-01 05:37:21 · answer #3 · answered by grosse fatigue 3 · 1⤊ 0⤋
alors là cela merite des étoiles.....
EXCELLENTE IDEE mais réalisable ?........
2007-02-01 05:35:01 · answer #4 · answered by bina1530 4 · 1⤊ 0⤋
faut pas compter sur les socialistes pour çà
2007-02-01 05:31:38 · answer #5 · answered by Tag'heur 5 · 1⤊ 0⤋
l'équilibre budgétaire est une priorité... avant 2012 !
2007-02-01 05:43:49 · answer #6 · answered by jpserres 5 · 0⤊ 0⤋