Et si on avait vraiment une chance d'en finir avec la triste alternance qui depuis plusieurs décennies empêche toute réforme et paralyse l'action des ministères, au gré des clientèles droite-gauche ?
Si possible, évitez l'aggressivité. (Si possible : la politique est aujourd'hui davantage affaire d'acte de foi que de rationalité).
2007-01-31 21:24:33 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi, j'y crois, et j'essaie de convaincre autour de moi.
Et je ne suis pas le seul .
Le nombre de personnes "pronosticant" la victoire de Bayrou est encore faible par rapport au nombre de personnes qui "souhaitent" sa victoire.
Pourtant, le nombre de personnes qui "parient" sur la victoire de Bayrou a triplé, passant de 2% à 6%, en trois ou quatre jours seulement (voir les sondages).
Ceci est un signe encourageant... révélateur, peut-être, du véritable démarrage de la campagne de Bayrou.
2007-01-31 21:57:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'il faudrait dépasser le clivage droite/gauche et créer un gouvernement d'union nationale pour mettre en place les réformes profondes dont notre pays a besoin.
2007-01-31 21:29:47 · answer #2 · answered by Sanndy 7 · 3⤊ 0⤋
J'apprécie beaucoup le courage de F. Bayrou. Certaines de ses propositions sont intéressantes. Mais à mon avis le seul véritable espoir de changement vient du Front National. F. Bayrou n'a pas vraiment de réponse aux délocalisations, et n'a pas remis en cause la terrible politique d'austérité de la BCE qui détruit des millions d'emplois en Europe.
2007-01-31 21:49:28 · answer #3 · answered by ViveLaFrance 3 · 2⤊ 0⤋
bien sur que c'est vrai.
Toute la presse le désigne maintenant comme la seule alternative à N Sarkozy, S Royal étant définitivement grillée.
2007-01-31 21:35:05 · answer #4 · answered by DD D 4 · 2⤊ 0⤋
Beyrou !
Non merci, il est pour la perte de toute identité Française, donner le plein pouvoir sur nos cultures, nos racines et le pourquoi on choisi un pays plutôt qu'un autre. Il serait plus pour une "dictature" de l'europe sur les peuples....
Non. pour mois, l'europe doit être à l'écoute du peuple et chaque pays doit pouvoir garder une identité propre. Le peuple Français à dit Non à l'Europe tel que proposée mais les français veulent une europe où le peuple sera reconnu et écouté. Pourquoi pas une europe de coopération massive avec des lois communes
(pour tout ce qui est commerciale) et d'autres lorsqu'un litige implique plusieurs pays mais lorsque le problème est interne à un pays, c'est la lois de ce pays qui devrait primer hors, on nous impose la lois européenne comme supérieure et pouvant être totalement contradictoire avec nos propres lois et convictions...
Donc, NOooooooooooooon
PS: Ce point européen est important car si on veut un président qui préside et a des pouvoir pour agir, faut il qu'il ne soit pas le pantin de l'europe
2007-01-31 21:45:39 · answer #5 · answered by Français d'immigré 3 · 1⤊ 0⤋
Des reformes, tout le monde est d'accord pour en faire. Mais quand il y a une ébauche de reforme, c'est le chaos: grèves GRÈVES et RE-GREVES. Sommes-nous un peuple frileux, effraye du changement? Accroche a nos avantages, serions nous prêts a tout perdre plutôt que de reformer un ensemble qui en a bien besoin? Qu'on se le dise, les reformes font peur et laisseront des traces...En Angleterre, Thatcher est perçue par beaucoup comme un monstre (je ne les blâme pas) mais étrangement, certains de ses détracteurs sont d'accord avec une majorité pour dire qu'elle a fait des reformes nécessaires et modernise l'économie de son pays (1er économiquement, avec un taux de chômage assez faible +- % pour l'Angleterre). Ça a coûte cher en grèves et autres manifestations violentes...Mais aujourd'hui ceux qui veulent un travail en trouvent un...
Au travail maintenant...
2007-01-31 21:39:28 · answer #6 · answered by Pelayo 6 · 1⤊ 0⤋
Si Marie-Ségolène continue à chuté, on lui souhaite la bienvenue.
2007-01-31 21:32:47 · answer #7 · answered by André 4 · 1⤊ 0⤋
Pour ceux qui disent sego sarko: bonnet blanc blanc bonnet...ils ont vraiment rien compris! quant au pauvre Bayrou, j'ai juste envi de dire: c'est pas de sa faute si il est bete!! Et les guignols sont proches de l. a. realité!! Quant au fait qu'il est mis une claque à un jeune qui lui faisait les poches, qu'aurait on dit si ca avait ete sarko??? Sarko facho? et les banlieues se sraient certainement embrasées à l. a. memoire du jeune baffé!!!
2016-12-17 06:57:06 · answer #8 · answered by clapperton 3 · 0⤊ 0⤋
C'est le rêve de beaucup d'entre nous. Mais qui voudra aller ensuite à la soupe avec M.BAYROU... Il a fait trop de "mal" à l'UMP et c'est mis lui-même hors jeu ! A gauche les esprits ne sont pas prêts non plus. Alors il est bien gentil mais il est incapable de nous dire qui le soutiendra et mènera sa politique. L'idée est noble, généreuse, pleine de bon sens mais irréalisable en France alors que l'Allemagne la réalise trés bien ! C'est la spécificité française....
2007-01-31 22:54:55 · answer #9 · answered by jounsima 2 · 0⤊ 0⤋
Si Bayrou rassemble tous les votes de mécontents qui ont l'habitude de se porter sur Le Pen ,chose très possible . Il peut créer la surprise et se retrouver au 2 ème tour .La , contre Sarkosi , il rassemblerait toutes les voix de gauche et contre Royal , les voix du centre et de droite . Dans cette hypothèse ,il n'est pas interdit de penser qu'il peut être le prochain Président de la République. S'il a l'intelligence de former un gouvernement d'union Nationale , peut être que la France pourrait voir enfin ses problèmes se résoudre.
2007-01-31 21:45:53 · answer #10 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 1⤊ 1⤋