English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Parce qu'apres tout, avant meme de parler de richesse, n'est-ce pas le droit de tout le monde de choisir le lieu ou vivre (a defaut de choisir celui ou naitre)?. A partir de quels revenus les mecontents du depart de johny voudraient-ils interdir le depart d'une personne de france ? Et sur quelle base la France peut-elle se permettre de demander aux pays du monde entier de s'aligner sur ses taxations ?

2007-01-31 21:20:13 · 13 réponses · demandé par dimda 3 dans Societé et culture Societé et culture - Divers

Les chanteurs sont deja taxes sur la vente des disques (ca s'apelle Tva, taxe sur les benefices 33.1/3%)

2007-01-31 21:24:51 · update #1

Il payait plus de 70% de taxes sur la totalite de ces revenus

2007-01-31 21:27:32 · update #2

13 réponses

Oui Jonny aurait du rester en France. D'ailleurs il aurait du continuer a s'appeler Jean-Philipe et il aurait du faire tourneur-fraiseur chez citroen.

2007-01-31 21:33:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

le slogan de sarko c'est quoi déjà...

LA FRANCE AIMER LA OU QUITTER LA....

Apparement Johnny à choisi......

2007-02-01 05:29:23 · answer #2 · answered by bina1530 4 · 3 0

Oui, il aurait du rester en France car ici en Suisse, la taxation sur la fortune est en train de bouger suite aux propos de Montebourg...
En effet, en matière de taxation sur la fortune, un étranger est moins taxé qu'un Suisse et cela n'est pas normal.

2007-02-01 05:28:32 · answer #3 · answered by jacques 7 · 3 1

il fait ce qu'il veut

2007-02-01 05:28:16 · answer #4 · answered by marielaurie a 3 · 2 0

A partir du moment où l'impôt devient confiscatoire, je pense qu'il a eu raison. A nos dirigeants d'harmoniser nos impôts sur la moyenne européenne, plutôt que de rechercher toujours la solution de facilité qui est de toujours d'en rajouter.

2007-02-01 05:37:22 · answer #5 · answered by marie laure l 5 · 2 1

oui et non...
je me fous de l'endroit où il decide de vivre... là où il y a pb, c'est que tu paies tes impots là où tu bosses etc... et franchement, avec ce qu'il gagne, je ne pense pas kil soit à la rue s'il paie ses impots en france!!! il donne des leçons sur la personne pr ki voter ms il "fuit" pr ses sous sous kil a par millier? ça ne m'étonne pas, me laisse qqpart assez indifférente et est très révélateur de la mentalité d'aujourd'hui...

2007-02-01 05:26:27 · answer #6 · answered by ShAnKa 6 · 1 1

Johnny fait ce qu'il veut. Vive la Liberté de chaque individu de choisir l'endroit où il veut vivre.
Et effectivement, tant que les nations sont indépendantes, elles n'ont pas de leçon à recevoir dela France en matière de quoi que ce soit.
Nos prétendus défenseurs de l'opprimé ont une facheuse tendance à vouloir supprimer pas mal de libertés élémentaires.

Et pourquoi vouloir toujours taxer ? Les produits sont déjà taxés localement par la TVA.

Et non Elena, on ne paye pas d'impôts là où on travaille, mais là où on vit, ce qui semble normal puisque c'est là où on vit qu'on va bénéficier le plus des services, infrastructures et autres moyens financés par les taxes.

2007-02-01 05:25:32 · answer #7 · answered by jaimepasdomenech 5 · 2 2

Un imbécile de moins en France. Je plains les Suisses.

2007-02-01 05:44:20 · answer #8 · answered by Story 6 · 1 2

Il est libre. Perso si mes clients sont en France, je reste en France.

2007-02-01 05:31:53 · answer #9 · answered by -TM- 1 · 0 1

a sa place j'aurai surement fait la meme chose , vu que l'etat lui vole 70% de ces revenus ..
et comme il l'a dit depuis qu'il donne a l'etat , il a payè un porte avion a la france .

faut le comprendre ! meme s'il est plein aux as ....

encore lui , cela ne le mettra sur la paille , comme ce qui arrive a de pauvre gens modestes

en france a part payer ,impots ,taxes par ci ,taxes par là , ont est bons qu'a payer ....

et tout pour l'etat .... pour les engraissès .....

un celibataire sans enfants paye un max d'impots ,alors qu'il ne profite d'aucunes structure scolaire et autres et n'a droit a aucunes aides (al, af etc.. ) et dois assumer seul ces factures .
et a mon avis 2 salaires a la maison + les allocs etc.. ont vis beaucoup mieux ..

et ont dis que c'est la gauche les fachos ? y a une erreur d'appreciation là !

2007-02-01 05:30:01 · answer #10 · answered by wolverine 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers