Les années passent et les théories de complot restent les mêmes.
Le même type d'argument a été avancé contre Roosevelt après l'entrée en guerre des Etats-Unis en 1941. Paraît-il que son gouvernement était au courant de l'attaque japonaise contre Pearl Harbour mais qu'il aurait laissé faire afin de modifier la volonté de la population américaine, jusque là hostile à ce que les Etats-Unis déclarent la guerre aux forces de l'Axe (Allemagne, Italie, Japon).
60 ans après, on nous ressort donc les mêmes conneries mais avec des sauces différentes puisque ce soit-disant complot aurait été organisé par la CIA ou par le Mossad (services secrets israëliens).
Théorie invoquée par les pros du déchiffrement de complot, version Lone Gunmen de X-Files ? Permettre l'entrée en guerre des USA contre les pays musulmans.
Etonnant quand on sait qu'au début de son 1er mandat il a été reproché à GW Bush de se désintéresser de la crise au proche-orient.
Il est également connu que Clinton avait prévenu Bush du risque représenté par Al-Qaïda et Ben Laden.
On sait aussi que les familles Bush et Ben Laden ont fait affaire dans le domaine du pétrole.
Mais alors ? Quel rapport avec l'Irak ? Parmi les terroristes du 11 septembre 2001, la majorité d'entre eux venaient d'Arabie Saoudite ! Sauf que c'est ce même pays qui est le plus gros fournisseur de pétrole des Etats-Unis et, accessoirement, une plateforme importante pour les troupes américaines basées au moyen-orient. Du coup... comment se fâcher avec les Saoudiens ?
Solution : trouver un autre fournisseur.
L'Irak, avec sa dictature et son passif de 1991 (1ère guerre du Golfe) était le "candidat idéal", même s'il a fallu pour cela que l'administration Bush invente des armes de destruction massive.
Enfin, invente, pas tant que ça parce que les gaz utilisés par Hussein pour annihiler ses opposants et des milliers de Kurdes, ce sont bel et bien les Occidentaux qui les ont vendus lors de la guerre contre l'Iran. A l'époque, Saddam Hussein était un bon copain (y compris et surtout en France) puisqu'il tapait allégrement sur les dangereux ayatollah iraniens. Ces mêmes iraniens qui aujourd'hui veulent jouer avec le nucléaire...
Bref. Je m'éloigne du sujet. Toute la lumière n'a certes pas encore été faite sur les terribles événements du 11 septembre. Mais de là à beugler connement au complot, il y a un pas !
Eh ! Vous voulez une confidence ? En fait c'est José Bové qui a organisé ces attentats ! Il voulait faire péter le siège social de Mc Donald's !
Ou alors, si ce n'est pas lui c'est Hugo Chavez et Fidel Castro ?
Vladimir Poutine ? Le parc Astérix pour concurrencer Disney ?
Blague à part, je pense que les USA ont suffisamment d'adversaires dans le monde pour se taper eux-mêmes sur la gueule afin de s'inventer des prétextes pour aller faire la guerre.
Donc vis-à-vis de tes "amis", évites aussi de leur parler des attentats en Israël... il paraît que c'est le Mossad qui fait péter ses propres citoyens pour justifier ses "travaux d'urbanisation" à grands coups de bulldozers en Palestine... même que Ehoud Olmert est l'actionnaire principal de Caterpillar !
Cdlt
Chris
la connerie, c'est comme la merde, faut pas marcher dedans
2007-01-31 23:21:59
·
answer #1
·
answered by tigerwolves2001 3
·
2⤊
0⤋
Voir les photos qui n'ont été diffusées qu'un an après aux US
Oui les twins, je les ai vues, , oui elles n'y sont plus.
Les autres n'ont qu'à aller voir l'ophtalmo
2007-01-31 21:20:26
·
answer #2
·
answered by chaxay 7
·
4⤊
0⤋
C'est là que les extrémistes musulmans ou autres se rejoignent avec les Nazis d'aprés guerre .tous deux nient l'existance de chambres à gaz ou de morts pendant le 11 sept..C'est vraiment une insulte envers les familles des victimes...
2007-01-31 21:22:37
·
answer #3
·
answered by angelguy_paris 6
·
2⤊
0⤋
Un conseil : changes d'amis. Ce sont des négationnistes d'un autre temps mais des négationnistes quand même et avec tout ce que ça comporte : extrémiste, fascisme, terrorisme. Bref des gens infréquentables.
Merde 5000 morts, c'est pas suffisant pour eux, qu'est-ce qu'ils veulent en plus ?
2007-01-31 21:20:06
·
answer #4
·
answered by nespresso 5
·
2⤊
0⤋
tes amis sont timbrés!!! ou ils se sont boen fichu de toi!!!! c'est bien arrivée cette gigantesque merde!!! quelle désolation!!! pais à leurs âmes à tous!!!!!!!!!!!!!!!!
bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzouuuuuuuuuuu!!!!!!!
2007-01-31 21:18:39
·
answer #5
·
answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7
·
2⤊
0⤋
Pas besoin d'être musulman pour être imbécile tu sais ! Certains se croient intéressants avec de tels propos, ils estiment avoir une indépendance d'esprit et une supériorité intellectuelle. Tu trouveras certainement des amis plus intéressants.
2007-01-31 21:18:30
·
answer #6
·
answered by shmilblick 5
·
2⤊
0⤋
trois milles morts peut on dire fictifs devant tant de corps connaît tu 1seul ricain capable d'entrer au bureau en gros zinc;dommage que qu'est/reps devienne un ramas si de conneries
2007-02-01 03:19:31
·
answer #7
·
answered by sergecètou 3
·
1⤊
0⤋
Comme tu as pu voir c'est un sujet qui déchaîne les passions ,et prouve une fois de plus ce sentiment d'anti Américanisme primaire des Français!!!
Il y a eu toute sorte d'hypothèses subjective : type faire cela pour relancer le marché des armes , ou pour effacer des abus de biens sociaux présent dans la Tour!!
Et il y a l'attaque terroriste D'AL quaida;il est difficile de ne pas être formaté d'un coté ou de l'autre. Tout ce dont je me souviens ce sont les images insoutenables des tours qui s'ecroulent et les 3000 Morts . Que le gouvernement Americain soit plus subtil et ferme que d'autres on ne le nie pas mais "prendre 2 ,avions pour qu'ils tombent sur les tours" C'est bien trop cruel y compris pour ce gouvernement que certains des participants à ce blog envisage comme un Pays sombre et manipulateur. Je dirais qu'une chose allez y et vous y apprecierais surement les habitants et sa façon de vivre, après vous jugerez!!!
2007-01-31 21:50:57
·
answer #8
·
answered by b j 2
·
1⤊
0⤋
Une version qui semble crédible:
L'administration Bush, avertie du risque d'attentas contre WTC, a laissé faire. Argument utile pour engager une guerre.
Mais c'est pas tout...
Pour faire plus spéctaculaire, des charges explosives auraient été posées par la CIA pour que l'impact ait un visuel plus horrible.
Alors les deux soeurs se sont éffondrées.
2007-01-31 21:45:55
·
answer #9
·
answered by Bruno L 3
·
1⤊
0⤋
les tours du WTC ont bien disparu, et il y a bien eu 3000 morts!! mais pour l'instant leurs familles n'ont obtenu aucun réponse fiables et valables aux réponses posées aux autorités fédérales américaines!! beaucoup de coins sombres !! auraient ils quelque chose à cacher ????
2007-01-31 21:45:17
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋