Est-ce que c'est, par exemple, appliquer une préférence régionale dans les DOM-TOM (Royal) ou nationale (Le Pen)?
Et en quoi cela s'applique t'il à Sarkozy?
Thuram veut-il dire qu'il est contre la discrimination positive?
2007-01-31 21:03:35 · 13 réponses · demandé par GABY 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
comme d'hab
nos petits camarades socialistes se plaignent de basses attaques
mais ne veulent pas intervenir sur une question polémique au bon sens du terme,
sans insulte ni agressivité
2007-01-31 21:24:06 · update #1
Il sentait bien qu'il ne pouvait pas dire "raciste". alors il a cherché un moyen d'exprimer la même chose.
2007-01-31 21:07:08 · answer #1 · answered by gianlino 7 · 5⤊ 1⤋
Cherchez pas, c'est encore une ''Thuramitude'' ou une ''Liliamerie''.
Ce crétin est un aigri, manipulé, il ne se sent plus, lui qui n'a rien dans le ciboulot, qu'on lui demande son avis sur tout.
Pov'petit bonhomme !
2007-01-31 21:07:51 · answer #2 · answered by emei46 7 · 7⤊ 2⤋
Thuram veut surtout dire qu'il soutient la candidate de gauche et tente de discreter la campagne de Sarko ... Et puis de toute façon on a bien tous une race !!!
2007-01-31 21:25:07 · answer #3 · answered by ipanema9 3 · 3⤊ 0⤋
je ne crois pas Sarko raciste ,il a quand même favorisé l'Islam de France et s'il a des ascendants juifs comment peut-il être raciste .Thuram ferait mieux de se taire ,en croyant aider Ségo ,il la dessert ,elle qui ne se porte déjà pas bien auprès de l'opinion.
2007-01-31 21:10:34 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 5⤊ 2⤋
Thuram veut faire son "intellectuel" avec ses lunettes. Je le trouve footbalistiquement et humainement très sympathique, mais il y a des choses qu'il ne maîtrise pas vraiment et sur lesquelles il pourrait se dispenser d'intervenir au risque de se discrétditer. Il est de bon ton, en ce moment, de taper sur Sarkozy "facho" etc.
Un coup d'épée dans l'eau.
2007-01-31 21:22:41 · answer #5 · answered by damien r 2 · 3⤊ 1⤋
C'est une provocation de M. Thuram, s'il veut débattre face à sarkozy, il peut tout à fait, mais qu'il emploie des arguments vrais et honnêtes, en faisant ça il se ridiculise et il insulte tous les sympathisants de sarkozy qui ne se sentent absolument pas racistes, comment peut-il penser que l'on voterait pour un candidat qui a une vision raciale des choses, je me sens insultée moi même. Le pire c'est qu'en ayant ce genre d'attitude, Thuram non seulement ne porte nullment atteinte à Sarkozy, mais le pire c'est qu'il fait monter les vrais racistes à savoir Le Pen et ses partisans, qui ne vont pas se gêner. Bravo, encore un bourde de la bande à ségolène qui va se retourner contre eux.
2007-01-31 21:14:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Un jour, ayant eu affaire avec un surveillant de supermarché faisant de l'excès de zèle, en me harcelant sur le lieu-même, (m'accusant d'avoir bu au rayon boisson une canette de schweppes alors qu' il m'avait confondu avec une autre personne sur sa télé de surveillance), je lui ai dit que j'en appellerai au patron du magasin en lui écrivant une lettre, celui-ci étant absent ce jour-là. Ayant décliné mon identité à l'adjoint du directeur, je demandais donc son nom au surveillant pour le citer dans ma lettre. Il refusa. "Qu'à cela ne tienne, lui dis-je! Je parlerai d'un surveillant noir au crâne rasé ". Il me traita aussitôt de "raciste "! Je lui répondis:" Je regrette, Monsieur! J'aurais dit un blond aux yeux bleux , si vous l'aviez été, mais tel n'est pas le cas!" Donc, je dois aussi avoir une "vue raciale des gens"...
On ne peut plus parler librement, objectivement . Pire! On ne peut même plus appeler un chat un chat!
Il faut réagir pour que cesse cette attitude des plus hypocrites qui consiste à parler dans un langage politiquement correct!... On en arrive à des situations ridicules! Et je dirais même à attiser la haine entre les Français.
2007-01-31 21:59:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est la vision de Lilian Thuram, précisément.
2007-01-31 21:09:43 · answer #8 · answered by Megaloptruptry 3 · 1⤊ 0⤋
il veut dire que sarkozy trie les gens en fonction de leur couleur de peau : les blancs, les noirs, les nords-africains... et non comme un tout ayant la nationalité française. Sous-entendu, oui, je pense qu'il n'est pas pour la discrimination positive
2007-01-31 21:21:34 · answer #9 · answered by Vincent C 3 · 0⤊ 0⤋
une vision raciale des gens c ça...http://presidentielle.2007.free.fr/index.php?2006/12/18/908-nicolas-sarkozy-ump-cecilia-tarte-tarter
2007-01-31 21:06:22 · answer #10 · answered by james 2 · 1⤊ 1⤋