un dîner aux chandelles, ce soir avec toi ?
ok pas de problèmes mais s'il te plait plus que 5 minutes, toute la nuit, toute la vie, pour l'éternité....que dis-je, l'éternité, c'est encore bien trop court....!
2007-01-31 20:55:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
L'idée de base paraissait intelligente, mais le probleme est le suivant :
Aujourd'hui, notre aliementation est principalement nucléaire, et les centrales thermiques (charbon, fuel) servent d'appoint en fonction de la consommation.
Hors, lorsque l'on allume plusieurs appareils en même temps (vous pouvez le voir en allumant un fer, une cafetière etc, ça baisse l'intensité des ampoules allumées), cela crée une sur consommation qui ne va pouvoir être comblée que par l'allumage de toutes ces centrales, et donc un surplus de pollution ... Ce qui va arriver à 20h lorsque tout le monde va rallumer ...
Dommage.
Il aurait été interressant de faire une journée sans voiture si c'est pour la pollution ...
2007-02-01 04:58:36
·
answer #2
·
answered by semaf22 4
·
3⤊
0⤋
Moi ca fait 15 jours que je n'ai plus d'électricité car je suis militant.
Bon d'accord je n'ai pas payé ma facture mais bon...
2007-02-01 04:54:09
·
answer #3
·
answered by José ceréales killer 4
·
4⤊
1⤋
Si c'est pour me retrouver dans le noir avec toi, je la couperai bien plus que 5 minutes ! :-)
2007-02-01 04:58:31
·
answer #4
·
answered by Rocco 3
·
2⤊
0⤋
Oui, je vais le faire.
Je vais même faire circuler l'info sur mon blog, afin que mes amis soient au courant
2007-02-01 05:02:37
·
answer #5
·
answered by Dave 5
·
1⤊
0⤋
Moi je vais le faire et je trouve déplorable de laisser la responsabilité au entreprise ou grand bâtiment qui consomme plus. On ne demande pas à celui qui gaspille ou consomme le plus de faire un geste mais bien à tout le monde. Si c'est tellement difficile de couper l'électricité 5 min, qui nous dit que quand les grandes entreprises auront réagi on suivra le mouvement ???
2007-02-01 05:02:05
·
answer #6
·
answered by Pepperony 2
·
1⤊
0⤋
oui
je pense perso que c'est une bonne initiative
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Avheez6dwJP25f4Q7_PRpF44Agx.?qid=20070201015910AAycYmn
2007-02-01 05:00:53
·
answer #7
·
answered by Chocolat 7
·
2⤊
1⤋
Je pense que le principe est bon. Mais en pratique ça ne fera probablement pas avancer le shmilblick. C'est un engagement de chacun et à long terme qui permettra de faire avancer les choses. Il faut demander des comptes aux gouvrnants constamment sur ce sujet.
Cette initiative serait plus efficace si elle était suivie d'un rassemblement. de collectifs écologiques présents dans chaque ville etc...
2007-02-01 05:00:13
·
answer #8
·
answered by Sharru-kîn 4
·
1⤊
0⤋
Non , je suis à l'étranger et on laisse les Français le faire .... c'est bon pour la planète , merci à vous et continuez chaque mois , voir tous les jours!!!
On est avec vous !!!!
2007-02-01 04:59:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Salut. L'objectif très louable de cette action n'est pas de diminuer les émissions de gaz à effet de serre, mais bien d'envoyer un signal fort sur les dangers de ces gaz pour la planète.
Mais je ne suivrai pas le mouvement... Je pense que la lumière éteinte dans mon appart' aura moins d'effet que la tour Eiffel sans lumière! Je laisse donc ça aux grands batiments publics, même si je soutiens l'idée de faire prendre conscience aux gens des dangers qui nous guettent. Mais est-ce le meilleur moyen d'agir? Personnellement je ne pense pas.
2007-02-01 04:56:53
·
answer #10
·
answered by HiLow 2
·
3⤊
2⤋
c bien comme initiative, mais il faudrait aussi que dans les entreprises, ils éteignent aussi leurs bureaux en débauchant.Ca serait encore mieux.
2007-02-01 04:54:40
·
answer #11
·
answered by Vanova 2
·
2⤊
1⤋